Национальный банк Украины (НБУ) 14 июня подал в Кассационный административный суд в составе Верховного Суда жалобу на решения судов, которыми отменено распоряжение НБУ о проведении инспекционной проверки в “Приватбанке” накануне его вывода с рынка. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения “БизнесЦензор”.
Вместе с кассационной жалобой Национальный банк подал ходатайство о приостановлении действия решений судов, признавших проверку незаконной, до окончания их пересмотра в кассационном порядке Верховным Судом, информирует пресс-служба регулятора.
Национальный банк в кассационном иске обращает внимание, проверка финансовой устойчивости банков, особенно системно важных, относится к исключительным полномочиям НБУ, закрепленных законом “О Национальном банке”.
“Именно поэтому ни один другой субъект или орган, в том числе и суд, не может вмешиваться в осуществление субъектом властных полномочий своей компетенции, в частности, определения даты и оснований, необходимых для проведения внеплановой проверки банков”, – подчеркивается в сообщении.
Нацбанк также считает, что не нарушил права истца Triantal Investments Ltd., так как эта компания не была уполномочена представлять “Приватбанк”, в частности, оспаривая распоряжение о проведении инспекционной проверки. Так, за судебной защитой нарушенного права банка может обратиться только его акционер – владелец контрольного пакета акций (более 50% акций) и исключительно в интересах и от имени банка, тогда как Triantal Investments Ltd до национализации “Приватбанка” принадлежало только 16,817% его акций.
Также Нацбанк обратил внимание на то, что “Приватбанк” допустил сотрудников НБУ к проведению проверки, предоставив доступ к помещениям и документов банка. В связи с этим, по мнению регулятора, истец утратил право на обжалование распоряжения о проведении проверки.
Национальный банк также настаивает, что имел основания для проведения инспекционной проверки “Приватбанка”, так как результаты диагностического обследования банка в 2015 году показали существенное ухудшение его финансового состояния.
“Еще одним основанием для проведения проверки в банке является наличие фактов, которые могут свидетельствовать о совершении им рисковой деятельности, которая угрожает интересам вкладчиков или других кредиторов”, – отмечают в НБУ.
Как сообщалось ранее, в НБУ заявили, что ситуация с Приватбанком – ключевой вызов для финстабильности
Павел Полтавченко«ОЛИГАРХ»