Новости

Суд снял арест с 415 объектов недвижимости Коломойского и его партнеров

5 июля Печерский райсуд Киева удовлетворил ходатайство ООО “Приватофис” и снял арест с 415 объектов недвижимости компании (земельные участки, нежилые, офисные помещения в разных регионах Украины), который был наложен постановлением этого же суда от 05.04.2017 по ходатайству генпрокуратуры в рамках уголовного производства №42017000000000876 (о выдаче ПриватБанком кредитов – в период до национализации и привлечения рефинансирования в НБУ – для связанных лиц на невыгодных условиях, что привело к возникновению задолженности юрлиц перед банком на 373 млн декабря ). Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения Finbalance.

Суд констатировал, что в ООО “Приватофис” “не может быть применена мера уголовно-правового характера по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, в том числе, конфискация “, причем “арест был наложен без доказательств соразмерности стоимости недвижимого имущества, на которое был наложен арест, с размером ущерба, причиненного уголовным правонарушением, то есть с нарушением п. 4 ч. 2 ст. 173 УПК Украины “(цитаты).Согласно судебным материалам по уголовного производства №42017000000000876, ПриватБанк предоставил кредит для ООО “Приватофис”.

При этом в залоге для финучреждения были переданы доли в уставном капитале компании-заемщика, владельцами которых являются в т.ч. ООО “Тайлон”, ООО “Эл Ти Групп”, ООО “Агентство Новый мир”, ООО “Зернопоставки-М”.

Сейчас Хозсуд Днепропетровской области рассматривает дело №904/1520/19 по иску Приватбанка в упомянутых компаний, а также ООО “Канделла”, ООО “ОПФ”, ООО “Элара”, ООО “Коммунальное обслуживание домов” об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО “Приватофис” (по договору залога №09/01/K/DZ от 28.03.2016) в счет погашения задолженности ООО “Приватофис” на сумму 689 млн грн.

Кроме этого, Хозсуд Днепропетровской рассматривает еще ряд исков Приватбанка в ООО “Приватофис” о взыскании задолженности по кредитным договорам от 17.12.2008 на сумму более 500 млн грн.Вместе с тем, 12.02.2019 Хозсуд г. Киева в рамках дела №910 / 21566/17 по настоянию самого же Приватбанке признал прекращенными его (банка) обязательства перед ООО “Приватофис” (в части уплаты 1100000 грн по договору аренды помещения от 01.12.2016) и обязательства ООО “Приватофис” перед ПриватБанком (в части уплаты 1100000 грн по договору №07/30/К от 28.11.2017) путем зачета встречных однородных требований.



Напомним, 17.04.2019 Киевский апелляционный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу НБУ и оставил без изменений постановление Печерского райсуда. Киева от 05.02.2019, которым по ходатайству Генпрокуратуры в рамках другого уголовного производства – №42014000000001261 ​​(по 19 млрд грн рефинансирования, привлеченного ПриватБанком в НБУ до национализации) – был наложен массовый арест на имущество компаний, прямо и косвенно связанных с “приватовцами” и их партнерами. Среди соответствующих арестованных активов – в т.ч. объекты недвижимости, принадлежащие ООО “Приватофис”.

Как сообщалось ранее, чистая прибыль “Приватбанка” в первом полугодии достигла 18,3 млрд

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Фирташу скостили срок

Суд отменил скандальное мировое соглашение между черкасским «Азотом» и подконтрольным государству «Черкассыоблэнерго», по которому предприятие Фирташа рассрочило возврат почти 2 млрд грн на сверхвыгодных ему условиях

Спасение нерядового «Укрбуда»

Глава Офиса президента Богдан или российский миллиардер Авдеев: кто стоит за ресторатором Дмитрием Федотенковым, подписавшим соглашение о покупке 50% доли в киевской строительной корпорации
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.