О том, как под шум правительственных перестановок провалился план переназначения главы «Нафтогаза Украины», пишет обозреватель “ОЛИГАРХА” Владимир Комаров в статье “Коболев пойдет за Гончаруком?.
На днях была опубликована повестка дня намеченного на 16 марта заседания наблюдательного совета компании, главным пунктом которого значилось рассмотрение вопроса о пролонгации контракта с сегодняшним главой «Нафтогаза» Андреем Коболевым.
“Отношения с Коболевым планируется оформить путем подписания «дополнительного соглашения к контракту», – отмечает автор материала. – Речь идет о контракте от 25 марта 2014 г., с которого и начался его карьерный взлет. Изначально этот договор был пятилетним (действовал до 25 марта 2019 г.), и подписывал его Андрей Коболев с правительством. Но в начале прошлого года набсовет НАК «Нафтогаз Украины» в начале прошлого года решил продлить контракт с Андреем Коболевым на год – до 22 марта 2020-го. А сейчас, когда приближается эта дата, была намечена еще одна пролонгация”.
“Организаторам этого процесса нужно отдать должное, – пишет Владимир Комаров. – Главным образом, потому что вопрос переподписания договора с Коболевым было намечено рассмотреть как раз в период перезагрузки Кабмина, когда во власти никому нет дела даже до такой крупной компании как «Нафтогаз»”.
Но, как сообщает журналист, “правительственные юристы приготовили многолетнему главе НАК сюрприз. Буквально вчера, 3 марта, Верховный суд отменил решение столичного Окружного админсуда, и тем самым восстановил в силе постановление правительства №226”.
Дело в том, что еще весной прошлого года подконтрольная «Нафтогазу» «Федерация работодателей нефтегазовой отрасли» добилась от Окружного административного суда Киева решения о приостановке действия постановления Кабмина №226 от 6 марта 2019 г., которым были внесены корректировки в Устав «Нафтогаза Украины». А осенью 2019-го это постановление вообще было отменено.
“Таким образом, тогда была отменена маленькая корпоративная революция Владимира Гройсмана, которую он затеял упомянутыми изменениями к Уставу НАК, наделявшими правительство (вместо набсовета) функцией по избранию или прекращению полномочий главы и членов правления «Нафтогаза»”, – напоминает автор статьи.
Но теперь ситуация изменилась.
“Со вчерашнего дня Кабмин вновь имеет возможность вершить судьбу главы «Нафтогаза Украины», а это точно не входило в планы Коболева, которому за полгода президентства Владимира Зеленского так и не удалось интегрироваться в новую команд”, – подытоживает Владимир Комаров.
Подробности читайте здесь.
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»