Несмотря на заявление Александра Дубинского, новый “банковский закон” дает возможность отсудить деньги за ущерб из-за незаконных индивидуальных актов НБУ, Фонд гарантирования вкладов, Минфина, Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку и решений Кабмина по выводу банков с рынка. При определенных условиях. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения bihus.info.
Цитата: “Он [закон], кроме запрета возвращения национализированных банков предыдущим владельцам, фактически лишает граждан Украины права судебного спора или любого положительного решения интересов, если гражданин решит обратиться в суд к Национальному банку или в Фонд гарантирования вкладов”
(Александр Дубинский, народный депутат Украины, 01.05.2020, “Право на власть”)
Эти слова нардепа от фракции “Слуга народа” Александра Дубинского не соответствуют действительности, утверждает bihus.info.
Так называемый “антиколомойський закон” позволяет пострадавшим участникам банков от противоправных индивидуальных актов, решений Нацбанка и Фонда гарантирования вкладов получить денежное возмещение. Изменения в банковской деятельности предусматривают право обращаться в НБУ и ФГВ в административном, гражданском, хозяйственном судопроизводстве.
Суд по результатам рассмотрения административных дел может принять:
1) признании противоправным (незаконным) и отмены индивидуального акта / решения;
2) взыскание с ответчика (ответчиков) средств на возмещение ущерба, причиненного его противоправным (незаконным) индивидуальным актом / решением, если такое требование заявлено истцом одновременно с требованием о признании противоправным (незаконным) и отмены индивидуального акта / решения;
3) отказ в удовлетворении исковых требований (полностью или частично).
Однако такие решения не восстановят предыдущего положения банка. В частности, “суд не может принять любое другое решение, которое может привести остановки / прекращения начатой процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка и/или ликвидации банка”. Единственный способ защиты прав – возмещение вреда в денежной форме.
Судиться могут учредители банка, акционеры банка и пайщики кооперативного банка, права и интересы которых нарушили вследствие вывода неплатежеспособного банка с рынка или его ликвидации. Они должны доказывать причиненный ущерб и ее размер.
Упущенную выгоду должны возмещать в размере доходов, которые участник банка мог бы получить, но решение Нацбанка стало единственной и достаточной причиной, помешала этому. Кроме этого, решение о возмещении вреда суд будет принимать с учетом отчета аудиторской фирмы, которая должна проанализировать финансово-хозяйственное состояние банка. Фирма должна отвечать критериям Нацбанка и быть международно признанной. Если ее отчет будет свидетельствовать, что размер обязательств банка превышал размер его активов, то материальная вред не причинен.
То есть, экс-владельцы “ПриватБанка” смогут обратиться в суд за возмещением компенсации, но суд при принятии решения должен учитывать аудиторский отчет компании, который соответствует требованиям НБУ.
Напомним, парламент поддержал “Закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования некоторых механизмов регулирования банковской деятельности” во втором чтении в целом. А президент его подписал.
Как сообщалось ранее, “Антиколомойский” закон опубликован и вступил в силу
Павел Полтавченко«ОЛИГАРХ»