Дело Пасишника вернули в прокуратуру, а сам он хочет стать заместителем министра

Соломенский райсуд вернул обвинительный акт в отношении бывшего исполнительного директора НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Пасишника обратно на доработку в Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП).

Соответствующее постановление зачитал во время подготовительного заседания председательствующий судья в этом деле Сергей Агафонов, сообщает Укринформ.

«Обвинительный акт относительно Пасишника вернуть прокурору. Применить в отношении Пасишника меру пресечения в виде личного обязательства и воздержаться от общения с Абромавичусом», – говорится в постановлении суда.

В частности, в мотивировочной части решения суд указал, что в обвинительном акте во время изложения фактических обстоятельств правонарушения детектив и прокурор строят предположения относительно возможного запугивания потерпевшего Абромавичуса, что является нарушением законодательства, поскольку обвинение не может основываться на предположениях.

Кроме того, из содержания обвинительного акта не понятно, что именно инкриминируется обвиняемому: запугивание или склонение. Из содержания акта также непонятно, в чем состояло склонение и запугивание, и какие они имели внешние проявления. Судьи считают, что недостатком является то, что в обвинительном акте не были названы лица, через которых Пасечник передавал документы Абромавичусу для своего назначения.

Комментируя решение суда, прокурор САП Ольга Яровая заявила, что обжалует этот документ. «Если Апелляционный суд признает эти обстоятельства нарушения, тогда будут выполнены требования суда. Но я считаю, что то, что было указано в постановлении, не касается вопросов подготовительного заседания », – резюмировала она.

Об этом он заявил в комментарии журналистам в Соломенском райсуде г.Киева, где сегодня проходит подготовительное заседание по обвинению Пасишника в незаконном влиянии на экс-министра экономики Айвараса Абромавичуса с целью назначения на должность его заместителем.

«Я считаю, что имею все возможности, квалификацию и опыт, чтобы выиграть конкурс на эту должность. Я получу оправдательный приговор суда и буду подавать свою кандидатуру», – сказал Пасишник.

По его мнению, все доказательства, собранные во время следствия НАБУ и САП, будут признаны недействительными, поскольку не существует состава преступления.

«Я получу оправдательный приговор суда и обязательно буду заместителем министра экономики. Я буду претендовать и я уверен, что выиграю конкурс», – добавил Пасишник.

Выражаясь в отношении своей переписки с Абромавичусом, Пасишник отметил, что у них происходило «дружеское общение» и документы на свое назначение он передавал бывшему министру после того, как им было высказано пожелание ознакомиться с его личными деловыми качествами.

«Они (документы – ред.) не были каким-то давлением или уговорами. Это был пакет документов, которые он должен был просмотреть и выбросить в корзину», – отметил Пасишник.

Как сообщалось ранее, специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) направила в Соломенский райсуд обвинительный акт в отношении Пасишника, в котором его обвиняют в нарушении части 1 статьи 344 Уголовного кодекса Украины, что предполагает штраф от 200 до 300 необлагаемых минимумов доходов граждан или арест от 3 до 6 месяцев, или лишение свободы сроком на 2 года.

Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) установили факт осуществления Пасишником в период с 25 января по 1 февраля незаконного влияния на Абромавичуса с целью внесения против воли министра предложения на назначение Пасишника заместителем министра экономического развития и торговли. Пасишник считает подозрения НАБУ о том, что он незаконно влиял на работу Абромавичуса, безосновательными.