Новости

Судья ушел с должности, чтоб избежать проверки декларации

Судья Киевского аппеляционного административного суда Ярослав Мамчур подал в отставку, чтобы избежать проверки декларации. По материалам расследования сайта blog.prosud.info, таким образом судья Мамчур избежит прохождения первичного квалификационного оценивания Высшей квалификационной комиссией судей Украины, в том числе и проверки своей декларации соответствия приобретенного имущества официальным доходам.

Как сообщается в журналистском расследовании, имущества семья Ярослава Степановича имеет на десятки миллионов гривен. Как выяснилось, ему принадлежит имение в Киеве на 555м² стоимостью около 1 млн. $, квартира в элитном столичном жилом комплексе на 150м² вместе с двумя гаражами в подземном паркинге, стоимость которых вместе на сегодня составляет около 400 тыс. $.

Приобретена данная недвижимость за последние 4 года, когда судья Мамчур уже переехала в Киев. С 1978 – 2008гг. он проработал судьей в районных судах Львовской, откуда и сам родом. Общий стаж судейства – 38 лет.

Также журналисты утверждают, что больше месяца назад было написано официальные обращения к Высшей квалификационной комиссии судей Украины и Апелляционного административного суда Киева с просьбой прислать копию декларации Мамчура Ярослава Степановича за 2014 и 2015 годы, однако, ответа на обращения до сих пор ни один из указанных государственных органов не предоставил, тем самым нарушая закон Украины «О доступе к публичной информации».

На официальном сайте Судебной власти Украины есть информация о состоянии прохождения проверки судей. Размещена на сайте декларация за 2013 год, в которой указаны доходы семьи в несколько раз превышающие зарплату судьи. Миллионный доход семье Мамчура приносила статья об отчуждении имущества. Только уполномоченные органы не стали проверять, откуда у судьи столько движимого и недвижимого «добра».



Официальные документы гласят, что к Мамчуру нет претензий первичной проверки. По результатам проведенной проверки установлено, что у Мамчура Ярослава Степановича не применяются запреты, определенные частями третьей и четвертой статьи 1 Закона Украины «Об очистке власти». Справка о результатах проверки, предусмотренной Законом Украины “Об очистке власти”, от 14.08.2015.

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.

“І за нами прийдуть”. Хто і як реалізовував спецоперацію зі знищення незалежності НАБУ і…

"Зеленський був розлючений, – згадує один з членів його найближчого оточення. – Він буквально кричав: "Навіщо мені всі ви тут потрібні, якщо не можете вирішити одну справу – справу Чернишова?"

“Вночі б’ють росіяни. Вдень – свої”. Чому президент Зеленський вирішив не…

Саме справа Чернишова продемонструвала не тільки суспільству, а й самій владі, наскільки безпорадною може виявитись вся на перший погляд всеохоплююча владна вертикаль, коли детективи НАБУ і прокурори САП дотягуються до одного з…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.