Новости

Телефонные звонки Авакова-старшего проверят по делу о рюкзаках Авакова-младшего

Соломенский районный суд Киева обязал оператора мобильной связи Lifecell предоставить следователям Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) доступ к информации о телефонных звонках министра внутренних дел Арсена Авакова по делу о злоупотреблениях при поставке рюкзаков в министерство, фигурантом которого является его сын Александр. Об этом говорится в определении суда, текстом которого располагают Українські Новини.

15 августа суд удовлетворил соответствующее ходатайство НАБУ и обязал оператора предоставить информацию о звонках Авакова и других фигурантов данного дела с 1 июня 2014 года и по нынешнее время.

Срок действия определения – 1 месяц, обжалованию оно не подлежит.

Согласно тексту определения следствие установило, что 9 февраля 2015 года комитет по конкурсным торгам МВД решил применить переговорную процедуру при закупке рюкзаков для нужд министерства.

Участие в процедуре принимали компании “Днепровенд”, “ПО “Таллегпром”, Ибис”, Kroko Proizvodja Razvoj, а также физлицо-предприниматель.



24 февраля по итогам переговоров МВД заключило договор на покупку 1 000 рюкзаков на сумму 2,1 млн гривен с физлицом-предпринимателем, а 25 февраля – с компанией “Днепровенд” на закупку 5 000 рюкзаков за 14,495 млн гривен.

“Выбор указанных победителей состоялся при личном вмешательстве бывшего заместителя министра внутренних дел”, – говорится в документе.

При этом, по данным следствия у компании “Днепровенд” отсутствует необходимое оборудование, работники для выполнения договора, а также нет документально подтвержденного опыта исполнения аналогичных договоров.

С января 2014 года и по 20 марта какие-либо контролирующие органы не проводили документальных проверок компании, на основании чего следствие делает вывод, что “Денпровенд” не осуществляет хозяйственной деятельности.

“Существуют основания считать, что закупка указанного товара была осуществлена по завышенным ценам, а товар был поставлен не в полном объеме. Таким образом, у органа досудебного следствия существуют обоснованные подозрения, что должностные лица МВД по предварительному сговору с должностным лицами “Днепровенда” заключили фиктивное соглашение с целью присвоения государственных средств в особо крупных размерах и их дальнейшей легализацией”, – говорится в определении суда.

Также следствие считает, что средства, перечисленные МВД на счета “Днепровенда” в марте-мае 2015 года в размере 14,495 млн гривен, в дальнейшем были перечислены на счета компаний с признаками фиктивности, которые якобы оказывали услуги для “Днепровенда”.

Цель этих операций – присвоение средств, полученных от МВД.

“Существует обоснованное подозрение, что бывший заместитель министра внутренних дел, действуя вместе с сыном министра внутренних дел, дал заведомо незаконные указания членам комитета по конкурсным торгам по организации проведения процедуры закупки рюкзаков таким образом, чтобы победителем по лотам 1-3 была признано ООО “Днепровенд”, – говорится в документе.

При этом представителем “Днепровенда” по данным следствия был товарищ сына Авакова.

Также следствие подозревает, что координировать эти действия мог сам Аваков.

Также следствие установило, что формальный основатель и директор “Днепровенда” фактического участия в управлении компанией не принимает, не открывал банковские счета, на которые поступили средства от МВД по договору о поставке рюкзаков.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц компания “Днепровенд” находится в Днипре, зарегистрирована в 2008 году.



Ее уставный фонд составляет 60,5 тыс. гривен, единственным собственником и директором компании является Константин Кубец.

В феврале 2016 года в сети появилось видео, на котором якобы бывшим замминстра внутренних дел Сергей Чеботарь и сын министра внутренних дел Авакова Александр обсуждают вопрос закупки рюкзаков для МВД.

НАБУ открыла дело по подозрению в злоупотреблениях при данной закупке.

Арсен Аваков называл информацию о причастности его сына к закупкам рюкзаков недостоверной.

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.