Новости

Большинство попавшихся на коррупции чиновников уходят от реального наказания

Каждый день в СМИ появляется несколько новостей о том, что чиновник был пойман взятке, отмывании, дерибане, «крышевании», но его выпускают «под залог» или вовсе «отмазывают».

Сайт «Наші гроші» проанализировали, как в Украине (не) наказывают преступников по коррупционным статьям Уголовного Кодекса.

Анализ приговоров по коррупционным преступлениям за целый год показал, что в Украине продолжает действовать табу на привлечение VIP-чиновников к ответственности за коррупцию.

Мы прочитали в судебном реестре 819 приговоров по коррупционным статьям, по которым прошло 952 человека.

Основные выводы



– чиновники, которые все-таки получили приговор – это исключения, на которые были свои причины.

– нестрогие наказания. Две трети осужденных получили наказание в виде штрафов в основном до 20 тыс грн. или условного лишения / ограничения свободы.

– правоохранители за год не привели к приговору никакого дела, где бы речь шла не о легкую форму коррупции “дал-взял», а о махинациях с офшорами или прекращение-якох из схем, процветающих годами (кража рефинанса и т.д.). Поэтому крупных возмещений в бюджет нет. Равно как и привлечения этих лиц к ответственности.

К анализу были взяты приговоры судов первой инстанции в период 1 июля 2015 – 30 июня 2016 Сюда не вошли дела, по которым приговор был вынесен ранее, и которые были в исследуемый нами период изменены или оставлены без изменений судами апелляционных и кассационных инстанций.

Особенности в регионах

На Западной Украине за коррупцию чаще выносят приговоры, а на Востоке – все-таки больше садят.

Расследование показало, что больше приговоров оказалось во Львовской области. Однако, более половины осужденных (всего – 73 человека) – это освобождены от реального наказания (34) и оправданы (10). Еще треть – это штрафы, и только 2 человека получили лишения свободы. Вместе с тем, например, в Луганской области пятеро из 19 человек получили реальное лишение свободы от 2 до 5 лет включительно, при этом 2 приговоры уже вступили силу.

В общем всего лишенных свободы – в Харьковской, Кировоградской и Днепропетровской областях – 15, 14 и 13 соответственно. На Харьковщине приговоры по 4 человека получили силы, на Днепропетровщине – по 5, и пока ни на Кировоградщине. Заметим по Кировоградской, что 9 из 14 человек – это фигуранты двух уголовных производств.
Из 45 в Закарпатской области почти половина – это председатели участковых избирательных комиссий и пограничники (по 10 человек). На Ивано-Франковщине из 26 человек 5 – сельские головы, и еще 5 – работники гослесхозов.

Что касается наказания для работников судебной системы, единственный прокурор, приговор в отношении которого вынесено судом первой инстанции в исследуемый период – с Волыни, но судили его в Ровенской области. В феврале этого года прокурор Киверцивского района получил 5 лет лишения свободы с конфискацией и запретом занимать должности за взяточничество. Однако апелляционный суд этот приговор отменил и отправил дело на новое рассмотрение.

На данный момент судьи и прокуроры чаще остальных чиновников являются фигурантами коррупционных скандалов, освещаемых в СМИ.

В отношении судей, то за исследуемый период 4 судей были оправданы, 1 – получил штраф, и 4 – лишение свободы.



Штраф получил судья Амур-Нижнеднепровский районный суд. Днепропетровская Юрий Счесновицький, которого задержали при получении 25 тыс грн взятки. Он заключил соглашение о признании виновности и, с применением ст.69 УК получил наказание в виде штрафа в размере 25,5 тыс грн. Этот приговор вступил в законную силу.

Остальные приговоры по судьям не получили силы. Из них судья Киверцовского районного суда Волынской области Иван Подгорный получил наказание в виде 5 лет лишения свободы за получение 3,5 тыс грн неправомерной выгоды. Остальные 7 судей, приговоры в отношении которых также не получили силы, обвиняемые в получении взяток от $ 1300 до $ 35000.

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.