Мнения

Михаил Подоляк: “Пережравшие или О премиях чиновников”

Пережравшие)… (о премиях ua-чиновников)

Мне очень нравится, когда “дети” (активисты), выросшие в иллюзорном мире онлайн/презентаций, придумывают оригинальные управленческие идеи).

Но если выйти из gov-кафетерия на обычную улицу, сразу чувствуешь кое-что тягучее. Социальное раздражение действительно нарастает и определяется оно не чем-то конкретным и далеко не только действиями президента, но радикальным обострением чувства несправедливости.

Грубо – “мы все больше платим, но все меньше получаем эффективных гос/сервисов, зато все чаще видим распухшие от прмий/зарплат номенклатурные лица”. Несправедливость только внешне выглядит по-левацки, но по сути она абсолютно оправдана: “небольшая группа чиновников разных уровней явно пережрала общих ресурсов и упорно продолжает строить замки из песка)”…

Есть два типа государства (я не про форматы) – эффективное и неэффективное. Эффективное точно и быстро понимает общественные запросы и максимально корректно их удовлетворяет.



Чиновник не просто ходит на работу, чтобы переложить бумажку и посветить отмарафеченной физиономией на ток/шоу. Да, эффективный сервис стоит хороших выплат гос/менеджерам. Это банально? Зарплата/премия, которые платятся из денег налогоплательщиков должны соответствовать качеству работы и результатам. Тоже ведь банальность. Только не про нас.

У нас иначе: ты скрупулезно отдаешь налоги, тащишь на себе тарифы, а после узнаешь, что чиновник распух от многотысячных зарплат, но тебе в догонку предлагают “благотворительно” скинуться на детскую нейрохирургию. Невинно так предлагают. И возмущаются, если ты недоумеваешь. Знаете почему? Нейрохирургия, школа, дороги, инфрастуктура – это сфера ответственности государства. Т.е номенлатуры. И если они не делают элементарного, значит государство неэффективно менеджерует.

Резонно спросить: а почему в неэффективном государстве неэффективный чиновник получает немыслимую (по меркам обывателя) зарплату/прмию? В чем смысл подобного “стимулирования”?…

А теперь справочно. Нацбанк эффективен? В декабре 2016 Гонтарева – 404 тисячи грн., директор Департамента инспектирования банков (!) Лебединець – 813 тисяч грн. Немало? А качество работы? В Минюсте замдиректора Чепурной получает в декабре – 489 тысяч. Директор департамента Полищук – 247 тысяч. Зам/министра экологии Вакараш – 230 тысяч. Госсекретарь МЭРТа Перевезенцев – 301 тысяч. Десятки/сотни фамилий. Объемные зарплаты. По всем ведомствам. И не менее яркие обязательные премии от 100 тысяч грн на брата. Какое-нибудь Укравтодор, Нафтогаз, УГД – вообще “астрономия”). Декларации пухнут.

А теперь расскажите мне об эффективности этой модели государства. А еще похнычьте и наплодите идей, как “благотворительно” отжать у шокированного обывателя еще сотню грн на покупку аппарата искусственного дыхания).

Неэффективно – это когда много правильных слов, но качество работы не соответствует количеству премий. Это и есть ключевой раздражитель. Нельзя бесконечно нагло жрать и ничего не предлагать взамен)…

Михаил Подоляк

Михаил ПОДОЛЯК, блогер

Напечатать

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.