Новости

Нардеп дал взятку в 1 млн за подделку декларации

Народный депутат Мустафа Найем обнародовал ответ Национального антикоррупционного бюро за подписью директора Бюро Артема Сытника относительно уголовного производства о возможной коррупции со стороны руководства и членов Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК). Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения realist.

«Оказывается, дело по НАПК было возбуждено по факту коррупционных преступлений, совершенных организованной преступной группой в составе главы НАПК и сотрудника администрации президента. Помимо этого в материалах дела зафиксирована взятка в размере 1 млн грн от народного депутата Украины за подделку данных в декларации», — написал Найем в Фейсбук.

В ответе указано, что 10 ноября детективы НАБУ внесли в Единый реестр досудебных расследований сведения по заявлению физического лица «о возможных фактах совершения ряда коррупционных преступлений преступной группой в составе главы, членов НАПК и руководителя департамента указанного государственного органа, заместителем руководителя департамента администрации Президента, а также заместителем начальника управления в составе центрального аппарата Службы безопасности Украины». Предварительная правовая квалификация — ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 368 У К Украины.

«Зафиксирована взятка в размере 1 млн грн от народного депутата (имя не называется) за подделку данных в декларации, которую распределили между другими участниками коррупционной группы», — указал Найем.

В тот же день, 10 ноября, вся информация была передана прокурору Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), однако процессуальный руководитель производства был назначен только через 15 ноября. А 17 ноября «неустановленный на данное время прокурор САП» переквалифицировал дело — из особо тяжкого преступления в преступление средней тяжести.



За время проведения досудебного расследования детективы НАБУ допросили троих свидетелей-разоблачителей, которые подтвердили факты о совершении преступления и сообщили о новых существенных обстоятельствах.

«Исходя из свидетельских показаний, в связи с выходом информации в публичную плоскость работниками НАПК начато активное уничтожение доказательств их преступлений», — делает выводы Найем.

НАБУ также утверждает, что существует угроза жизни свидетелей, а также жизни и здоровью их близких.

Кроме того, в ответе указано, что 17 ноября генеральный прокурор «без изучения материалов уголовного производства» изменил подследственность дела, назначив проведение досудебного расследования следственному управлению СБУ. Хотя НАБУ настаивает, что зарегистрированное их детективами дело «принадлежит исключительно к подследственности Национального антикоррупционного бюро Украины».

Как сообщалось ранее, помощник нардепа дал 5 млн на залог для судьи, попавшегося на взятке

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.