Cветлана Крюкова: “У нас журналистика – трамплин для замужества или ухода в политику”
Depositphotos
В 2012-ом году я попала на ежегодное собрание МВФ. Единственное, что запомнилось – яркая разница между украинскими и западными журналистами.
Наши – все как на подбор молодые мальчики и девочки, тогда еще чуть старше меня. А европейцы, немцы, французы – взрослые, солидные и состоявшиеся мужчины и женщины. Долго не могла понять, почему так. И уже после командировки коллеги постарше объяснили мне феномен.
Во Франции, Германии или Бразилии журналистика это цех, куда приходят на всю жизнь. И работать в президентском, премьерском пуле, или просто корреспондентом на телевидении почетно и достойно для журналиста любого возраста.
В Украине все наоборот. Журналистика это не более, чем трамплин. Для замужества, перехода в консалтинг, грантоедства или в политику. Их персональный социальный лифт. И действительно. Вокруг меня практически не осталось одногодок. А те, кто 10 лет назад ездили в президентском пуле, уже ходят – кто с депутатским значком, а кто с умным лицом вещает на грантоедской конференции.
Отсюда – ответ на вопрос, почему у нас нет цеховой солидарности. Уже сегодня, в кулуарах парламента и правительства, снимая сюжеты, они себя видят, если не в депутатском кресле, то в должности пресс-секретаря министра. Им почему-то кажется это престижным. Они очень хотят повторить путь Арьева, Лещенко, Мустафы, Шевченко, Геращенко – можно перечислять бесконечно. У нас половина парламента – бывшие журналисты. Их карьерный рост это политика. И в этом – большая несвобода.
Источник: Фейсбук автора
