Обстоятельства дела относительно возможного злоупотребления главы “Ощадбанка” Андрея Пышного касаются установления нулевой ставки по арестованными депозитам одной из клиенток – жены экс-чиновника из окружения Януковича. В то же время каким-либо должностным лицам Ощадбанка, в том числе к председателю правления Андрею Пышному, обвинений в рамках уголовного производства не предъявлялось. Об этом “ОЛИГАРХУ” сообщили в пресс-службе “Ощадбанка”.
Ниже мы приводим комментарий Ощадбанка относительно новостей об открытии НАБУ дела по факту злоупотреблений в полном объеме:
1. К каким-либо должностным лицам Ощадбанка, в том числе к председателю правления Андрею Пышному, ОБВИНЕНИЙ в рамках уголовного производства НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЛОСЬ
2. Обстоятельства дела касаются договорных отношений между Ощадбанком и его клиентом – женой бывшего украинского чиновника, которая имеет депозитные вклады в Ощадбанке. Обнародовать печально известную фамилию клиентки нам запрещает банковская тайна. Эти СРЕДСТВА АРЕСТОВАНЫ В РАМКАХ уголовных производств, инициированных правоохранительными органами по отношению к ЛИЦАМ ИЗ ОКРУЖЕНИЯ БЫВШЕГО ПРЕЗИДЕНТА Украины В.Януковича!
3. В Ощадбанке с июня 2014 года по решению уполномоченного коллегиального органа установлена нулевая ставка для всех без исключения арестованных вкладов с уведомлением об этом вкладчиков в соответствии с условиями депозитных договоров. Такое решение соответствует банковской практике в Украине.
4. В 2017 году указанная клиентка банка подала через своих представителей – адвокатов гражданский иск в суд об обязательствах банка доначислить проценты по арестованным правоохранительными органами срочным вкладам. Судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении гражданских исков клиента к Ощадбанку. Сейчас дело пересматривается апелляционным судом.
5. После отказа суда в удовлетворении гражданских исков для затягивания процесса и давления с целью удовлетворения своих требований адвокат клиентки обратился в Национальное антикоррупционное бюро Украины с заявлением о совершении уголовного преступления должностными лицами Ощадбанка в виде присвоения и растраты имущества указанного выше физического лица, на которое наложен арест. Детектив НАБУ, видя отсутствие состава и события преступления, отказал в возбуждении уголовного производства и внесении заявления в Единый реестр досудебных расследований. Такие действия детектива НАБУ были обжалованы адвокатами клиента и, учитывая судебную практику, сложившуюся относительно обязанности правоохранительных органов внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование процедурно, ПО ФАКТУ САМОГО СООБЩЕНИЯ, суд обязал уполномоченных лиц НАБУ внести сведения в ЕРДР о возможном совершении уголовного преступления.
6. На сегодня детективом НАБУ осуществляется проверка изложенных в заявлении адвокатов клиента обстоятельств. Подчеркиваем, НАБУ открыло дело по факту, что свидетельствует об отсутствии КАКИХ-ЛИБО ОСНОВАНИЙ для привлечения должностных лиц банка к уголовной ответственности.
Как сообщалось ранее, НАБУ расследует возможные злоупотребления главы “Ощадбанка” Пышного
Павел Полтавченко«ОЛИГАРХ»