Новости

В Фонде гарантирования признали Укрпрофбанк “карманным” банком Юркевича

Деньги из Укрпрофбанка выводились с помощью практически всего спектра схем: кредитование связанных компаний, выведение залогового имущества, продажа по заниженным ценам высоколиквидной недвижимости, «мусорные» ценные бумаги и тому подобное. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения FinClub  со ссылкой на пресс-службу Фонда гарантирования вкладов.

По всем признакам Укрпрофбанк был «карманным» банком, обслуживавшим компании, подконтрольные его фактическому владельцу Анатолию Юркевичу – председателю совета директоров компании «Милкиленд-Украина», – сообщила директор департамента расследований противоправных деяний ФГВФЛ Екатерина Мысник. 

Практически весь кредитный портфель банка представляло собой кредиты, выданные подконтрольным юридическим лицам, в частности ОАО «Украинский инвестиционно-финансовый альянс», ОАО «Еврофинанс», компании Lanex. Inc, и займы эти, очевидно, заведомо не были рассчитаны на возвращение.

В Фонде отметили, что банк наличными выдал кредит в сумме свыше 13,04 млн грн физлицу, связанному с его руководством и собственниками. Этот заемщик получал денежные средства через кассу банка ежедневно по 150 тыс. грн, а погашение задолженности происходило путем внутренних операций уже в период финансового кризиса банка – через перевод средств с текущих счетов Укрпрофбанка без фактического привлечения в банк реальных денег.

В подобный способ – через внутренние банковские операции без фактического поступления средств – за пять дней до введения временной администрации в Укрпрофбанке произошло «свертывание» кредитов физлиц на 56,7 млн грн. То есть займы, которые имели обеспечение, погашались за счет средств, переведенных с депозитов в этом же банке, а банк, соответственно, терял ликвидное залоговое имущество по этим кредитам.



Выводились деньги из банка и с помощью другой популярной схемы – через иностранный банк. В частности, $10 млн были выведены с Укрпрофбанка через Bank Frick & Co.AG (Лихтенштейн), которые позже были списаны в пользу компании-нерезидента.

В результате реализации этих и других схем оценочная стоимость активов Укрпрофбанка оказалась почти в 78 раз ниже балансовой.

Как сообщалось ранее, Юркевич не смог через суд откреститься от обанкротившегося Украинского профессионального банка

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.