Хочу понять:
Если на Украину нападают, а в ситуативной комнате развёрнут штаб с секретными серверами, то когда меняется караул нельзя забирать сервера. Потому, что или никто не на кого не нападает, а рассказы об этом только технология, чтобы отвлечь внимание от своего воровства, или, если забрали сервера – это чистое мародёрство, за чьи бы деньги они не были куплены!
Какой вариант лучше?
Я так понимаю, что никаких серверов не было. Как и нападений. Это была комната, где обсуждали взятки, как кого обилетить, что рейдернуть и как стырить побольше на военных заказах. И это не сервера, а обычные защитные панели, от съёма информации внешними источниками и диктофонами внутри.
Главный начальник пост сдал и, логично, оборудование забрал с собой.
Про шаурму просьба ничего не писать. Она уже так же обсуждается, как Томос и мне это тоже очень не нравится.
Варианты ‘ваш украл сервера’, а ‘ваш ест шаурму’ не принимаются! Оба варианта не очень.
Повторюсь в 10 раз, в обществе огромный запрос на справедливость. Уже очень скоро, если не будет посадок известных всей стране мародёров, посты про шаурму будут вызывать дикое раздражение. Так работает социальная психология.
В голове избирателя от любви до ненависти один шаг.
Источник: Фейсбук автора
