Новости

Roshen обжаловал решение суда в деле о паевом взносе в бюджет Борисполя

ООО “Бисквитный комплекс Roshen” подал апелляционную жалобу на решение Северного апелляционного хозяйственного суда. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения LIGA.net со ссылкой на пресс-службу компании в ответ на информационный запрос издания. 

 “Мы обжалуем решение суда первой инстанции, поскольку считаем, что суд не только оставил без внимания и не предоставил никакой оценки доводам Roshen, но и проигнорировал практику Европейского суда по защите “правомерных ожиданий” и принципа “хорошего управления”, – сказано в ответ на информационный запрос издания.

Безосновательным, по мнению Roshen,  является утверждение, что дороги не являются инфраструктурой города, а именно на этом настаивает в суде бориспольская власть. “Суд, в то же время, не принял во внимание факт того, что строительство дороги по ул. Героев Крут было предусмотрено Генеральным планом  Борисполя, а сама дорога предусмотрена для обслуживания как существующих, так и будущих предприятий на территории”, – сказано в ответе.

Также в корпорации Roshen отметили, что уже фактически оплатили паевой взнос в сумме 74 млн грн, при максимально необходимых 61 млн.

Кроме того решение Бориспольского городского совета от 04 марта 2016 года предусматривает паевой взнос в 30 млн грн, которые Roshen сразу выплатил. Изменения про 10% от стоимости объекта внесены лишь 21 декабря 2017 года. Проектом строительства было предусмотрено также  строительство проезжей части и тротуара по ул. Героев Крут от ул. Привокзальной к предельной границе земельного участка, предоставленной в пользование под строительство фабрики в западном направлении, и выполнить ремонт асфальтобетонного покрытия ул. Привокзальная, которая граничит с земельным участком строительства.



“В этом контексте можно утверждать, что Бориспольский городской совет и Исполнительный комитет Бориспольского городского совета фактически ввели инвестора – БК Roshen в заблуждение. Мы понимаем, что данное дело является показательным для потенциальных инвесторов региона, поэтому не можем согласиться с решением суда первой инстанции, ведь это подтвердит невозможностью цивилизованных инвестиций в Борисполь”, – сказано в ответе на запрос.

Как сообщалось ранее, Roshen проиграл исполкому Бориспольского горсовета дело о паевом взносе

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.