Новости

Госаудит выявил в закупках “Укрзалізниці” нарушений на 8,9 млрд

Государственная аудиторская служба сообщила о том, что АО “Укрзалізниця” во время проведения публичных закупок осуществила нарушений на 8,9 млрд грн. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения  ZN.UA.

Отмечается, что проверка финансово-хозяйственной деятельности АО “Укрзалізниця” и его 24-х филиалов проводили за период с 01.01.2018 до 30.09.2019 гг.

По данным Госаудитслужбы, Филиал “Центр обеспечения производства” не принимал меры по взысканию с поставщиков штрафных санкций за недопоставку дизельного топлива, из-за чего недополучено доходов на сумму 98,4 млн грн (от ООО “Фирма “ФИДЕ” – 24,2 млн грн, ООО “Анвитрейд” – 24,1 млн грн и ООО “ТД “Сокар Украина” – 50,1 млн гривень).

Безосновательное возвращение филиалом “Центр обеспечения производства” поставщикам дизельного топлива привело к потере 94,3 млн грн (ООО “Фирма “ФИДЕ”- 35,1 млн грн, ООО “Анвитрейд” – 19,2 млн грн и ООО “ТД “Сокар Украина” – 40 млн гривень).

Кроме того, это же предприятие приобрело у частных субъектов хозяйствования дизельное топливо по ценам, включая превышение максимально допустимого уровня маржи (прибыли) поставщика, установленной поручению АО “Укрзализныця” от 22.01.2019 № ЦБ-12/82, что подорожало стоимость дизельного топлива на 65,9 млн грн, а также безосновательно увеличила цену топлива (с нарушением условий договоров), что привело к потерям финансовых ресурсов на сумму 3,5 млн гривень.



Также филиал “Центр обеспечения производства” приобрел природный газ в ООО “Скела Терциум” и ООО “Юг-Газ” для нужд АО “Украинская железная дорога” и его филиалов на сумму 15 млрд грн, а филиал “Юго-Западная железная дорога” – услуги по ремонту рельсовых автобусов PEZA в частных субъектов хозяйствования на сумму 489 млн грн без проведения процедур, определенных Законом Украины “О публичных закупках”.

ГТОО “Юго-Западная железная дорога”, правопреемником которого является АО “Укрзалізниця”, заключило с государственным предприятием “Финансирование инфраструктурных проектов” договор беспроцентного займа от 09.06.2011 № 23/2011 на сумму 500 млн грн для строительства железнодорожно-автомобильного мостового перехода через реку Днепр в Киеве, которую нужно было вернуть к 20.03.2018. Однако АО “Укрзалізниця” не вернуло государственному предприятию “Финансирование инфраструктурных проектов” указанный кредит, из-за чего в судебном порядке заключено мировое соглашение с применением к АО “Укрзалізниця” финансовых санкций.

Невыполнение АО “Укрзалізниця” условий договора с ГП “Финансирование инфраструктурных проектов” привело к потерям финансовых ресурсов на сумму 32,6 млн грн за уплату этому предприятию финансовых санкций (инфляционные начисления, 3% годовых за пользование средствами и судебный сбор).

Как сообщалось ранее, “Укрзализныця”за год в 15 раз увеличила прибыль

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.