Мнения

Сергей Лямец: “Роттердам +” был комсомольским знаменем, под которым к власти пришел Зеленский”

Дело “Роттердам +” таки снова закрыто. И теперь, похоже, совсем.

Неудобно даже скандалить. Когда дело “Роттердам +” закрыл первый прокурор, можно было от бедра рассуждать, сколько он получил, чтобы отпустить на все четыре стороны фигурантов: Петра Порошенко и Рината Ахметова. Но когда уже четвертый по счету антикоррупционный прокурор сделал то же самое – скандал начинает бить по самим скандалистам.

Прежде всего, нелепо выглядит Национальное антикоррупционное бюро Украины и его бессменный лидер, официально признанный коррупционер Артем Сытник. Дело по “Роттердам +” для НАБУ и лично для Сытника было лакмусовой бумажкой. До этого они “слили” множество расследований, которые густо пахли коррупцией власти: дело о “пленках Рожковой”, дело Розенблата и Полякова и многие другие. Причины “сливов” были разными. Скорее всего, дело Рожковой отправили в утиль по звонку “сверху”, а дело Розенблата оказалось плохо сшито.

Но “Роттердам +” был комсомольским знаменем, под которым к власти пришел Владимир Зеленский. Это было  последним шансом хоть как-то продемонстрировать смысл существования НАБУ и мегабюджетов на его содержание. Но… Дело закрывали три раза – и вот четвертый.

По-прежнему нет ни состава преступления, ни доказательств, ни пострадавших. Ладно, предположим, что Офис Генпрокурора – сплошные антикоррупционеры. Но независимый Высший антикоррупционный суд (ВАКС, контролируемый нашими западными партнерами) также неоднократно подтвердил законность закрытия дела.



Сейчас Сытник – в тупике, НАБУ дискредитировано. Наши западные партнеры не могут признать, что созданная ими параллельная карательная вертикаль – не работает. Годы и миллиарды потрачены впустую.

Что ждет НАБУ? Скорее всего, очередная реорганизация. Что ждет лично Сытника? Скорее всего, после такого признания и на фоне отсутствия других позитивных результатов ему нужно уходить. От него могут отвернуться даже союзники из США, которые держали его на посту вопреки здравому смыслу.Вот он и продолжает попытки оживить труп “Роттердама”, который до этого четырежды отказывался оживать. Даже для сериала “Живые мертвецы” этот труп изрядно истлел.

Но на фоне быстрых и громких решений СНБО (пусть и совершенно незаконных) НАБУ выглядит нелепо. В союзниках у Сытника остался только Шабунин, но он ничего не решает.

Источник: Фейсбук автора

Напечатать

Сергей Лямец

журналист, блогер, создатель проекта Politicus Vulgaris

«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.