Как “Диамантбанк” запутал схему

Диамантбанк отсудил у ликвидируемого Златобанка 88 млн грн. Эти средства были получены в кредит у Златобанка и были залогом по валютному займу, который Диамантбанк предоставил Златобанку в день его банкротства. Отсуженная сумма едва покрывает половину займа банку-банкроту. Об этом сообщает Финклуб.

Двойной кредит

Диамантбанк 13 февраля 2015 года выдал Златобанку четырехдневный межбанковский кредит на $6 млн под 0,1% годовых. Златобанк при этом выдал Диамантбанку заем на такой же срок, но гривневый – на 87,9 млн грн. Этот заем стал одновременно и залогом под валютные средства, полученные Златобанком у Диамантбанка. «В залог предоставлялось имущественное право требования возврата кредитных средств в сумме 87 900 986 грн 30 коп. При этом, заключив договор залога, Златобанк не осуществил погашение долга по предоставленным кредитам или другими операциями, поскольку в результате заключения этого договора ни одна из его сторон не приобретала права собственности на объект залога», – указал Высший хозсуд Украины 22 июня.

В день выдачи этих обоюдных кредитов Нацбанк признал Златобанк неплатежеспособным. После введения в Златобанк временной администрации Фонд гарантирования вкладов признал договор залога под кредит, который выдал Диамантбанк, недействительным. Однако Диамантбанк оспорил это решение в суде. 9 августа Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Диамантбанка и постановил отменить решение Фонда о неправомерности полученного им залога.

Спорный залог

В ФГВФЛ пытались доказать, что залог был передан Диамантбанку неправомерно, так как Златобанк в тот момент уже обанкротился. Однако суд указал на то, что хотя постановление НБУ о признании последнего неплатежеспособным и было подписано 13 февраля, временная администрация была введена в него лишь на следующий день. То есть на момент совершения сделок и Златобанк, и Диамантбанк были вправе заключать подобные соглашения.

В ФГВФЛ, который сейчас занимается ликвидацией Златобанка, пока не прокомментировали проигрыш суда и необходимость отдать Диамантбанку столь значительный залог. Фонд подал апелляцию по этому решению. Фактически Фонд не должен ничего отдавать Диамантбанку, ведь суть в том, что Диамантбанку суд позволил не возвращать гривневый кредит, поскольку он был «взыскан» как залог по валютному кредиту.

В Диамантбанке не хотят комментировать выигрыш до рассмотрения апелляции Фонда. «По состоянию на настоящее время между указанными сторонами есть незаконченные судебные процессы, а потому пока считаем некорректным комментировать ситуацию. После окончания всех судебных споров обязательно предоставим комментарий», – сказали в Диамантбанке.

Даже отсудив у обанкротившегося банка залог, Диамантбанк не покроет всю сумму выданного кредита. Залог составляет 87,9 млн грн при сумме займа в $6 млн. На 13 февраля 2015 года этот кредит был эквивалентен 155 млн грн (курс 25,91 грн/$), а на 31 августа 2016-го – 154 млн грн.