Приватизацию Одесского припортового завода срывают. Не первая отсрочка аукциона по продаже предприятия (с июля по ноябрь, позже – с ноября по декабрь) произошла вследствие прогнозируемых причин. Не исключено, что в случае отсутствия и в дальнейшем инвестора, ОПЗ могут передать в управление “Нафтогаза”. Такое мнение УНН озвучил политолог Андрей Миселюк.
“В этой ситуации надо анализировать, кто именно срывал приватизацию или откладывал ее, и для чего. Если вернуться к июльским событиям – тогда приватизация была сорвана в результате прогнозируемых действий двух сил: первое, это председатель Одесской ОГА Михаил Саакашвили, который сделал очень громкие заявления о том, что злоупотребления на заводе достигли отметки в 8 млрд долл., и второе – одновременно с этим прошли аресты топ-менеджеров завода, через торги (включилось НАБУ). И таким образом тогда приватизация была сорвана, инвесторы разбежались, и цена этого предприятия упала. То есть если бы не эти инициаторы, которые говорили, что мы только хотим навести порядок на предприятии и разобраться с его делами, то на самом деле, именно в результате их действий за 3 дня до окончания срока подачи заявок на приватизацию – эта приватизация была сорвана. Следствие тех войн мы видим, что цена завода упала в 3 раза. Фонд госимущества хотел ее снизить в 2 раза, но фактически сейчас имеем удешевления в 3 раза. И мы видим, что приватизации, не происходит “, – отметил он.
По его словам, ОПЗ из-за всех этих скандалов в короткие сроки фактически “превратился” из высоколиквидного предприятия в очень проблемное.
“Здесь вряд ли получится оставить тех иностранных инвесторов (о наличии которых говорил глава Фонда госимущества), и которые готовы были ОПЗ приобрести. Скорее всего, будет уже другая ситуация. И возможно, появится уже кто-то из украинских структур, или даже постоянно в СМИ всплывает информация, что россияне заинтересованы в покупке этого завода, или, возможно, под прикрытием какой-то офшорной компании кто-то придет …. Кто именно будет приватизировать ОПЗ пока сказать нельзя. Ясно лишь то, что задача состояла в том, чтобы приватизацию сорвать и сбить на него цену. Обе цели достигнуты, а для кого это делается – вопрос открытый “, – считает А.Масилюк.
Эксперт также предположил, что в случае, если инвестор на ОПЗ так и не появится, то его могут передать в управление “Нафтогаза”.
“Это пока не главное, но, если не удастся провести приватизацию в декабре или в начале следующего года, – тогда уже будут искать другие варианты, и тогда уже можно будет рассматривать и этот (передача ОПЗ” Нафтогаза “- ред), но именно на сегодня все-таки речь идет о приватизации и привлечении инвестора “, – добавил он.
Татьяна Дубровская«ОЛИГАРХ»