Статьи

К Фирташу подкрался новый истец

«ОЛИГАРХ» оценил шансы Специализированной антикоррупционной прокуратуры забрать у Group DF ключевой титановый актив.

О том, что Специализированная антикоррупционная Прокуратура подала иск в Хозяйственный суд города Киева с требованием разорвать договор об учреждении ООО «Запорожский титано-магниевый комбинат» (ЗТМК), сегодня сообщил на на своей странице в Facebook глава САП Назар Холодницкий.

Как писал «ОЛИГАРХ», государство владеет 51% долей в ЗТМК, являющемся крупнейшим в стране производителем титановой губки. Однако фактический контроль над его деятельностью находится у владельца 49% доли – кипрской Tolexis Trading Ltd, принадлежащей Фирташу. С момента создания ООО в 2013 году его директором числится Владимир Сивак, который считается человеком из команды Фирташа.



1
Владимир Сивак

Когда в 2013 году создавали ООО «ЗТМК», Фонд госимущества передал в уставный капитал целостный имущественный комплекс, ранее находившийся в управлении государственного предприятия «ЗТМК».

А Tolexis Trading Ltd внесла вклад в денежной форме в сумме 110 млн. долларов. Он, про данным Холодницкого, имел исключительное целевое назначение – финансирование модернизации производства с установленными сроками в течение 2013 – 1 квартала 2015 года.

«Несмотря на то, что доля государства в ООО «ЗТМК» составляет 51% (контрольный пакет), фактически предприятие передано в управление приближенного к инвестору менеджмента, которым большинство из привлеченных инвестиций растрачены на погашение ранее созданных задолженностей ГП «ЗТМК» за энергоносители и перед кредиторами, связанными с Group DF. В дальнейшем эти средства выведены из Украины путем перечисления на счета оффшорных фирм. При этом, на модернизацию производства, что было главной целью создания предприятия с негосударственной частью, фактически было направлено только 20 млн. гривен», – заявил Холодницкий.

Параллельно НАБУ и САП ведут криминальное производство против Сивака лично – за растрату средств. 14 ноября 2016 г. в суд было направлено обвинительное заключение в отношении Сивака.

Надо отметить, что перспективы дела о расторжении договора с Tolexis Trading весьма туманны. Государство при желании и так уже сейчас может установить контроль над ЗТМК. Еще в 2015 году был принят Закон «О внесении изменений в ст. 60 Закона Украины «О хозяйственных обществах» (относительно уменьшения кворума общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью), которым был уменьшен кворум для собраний участников ООО с более 60% до более 50% голосов.

«Теперь олигархи не будут контролировать титановую отрасль. Принят ЗП 2757», — написал после принятия закона в своем Twitter тогдашний глава Минэкономразвития Айварас Абромавичус, намекая, что на ЗТМК грядет смена власти.

1
Павел Ризаненко

Однако за прошедшее время ничего так и не произошло. «У государственных органов управления было 11 месяцев на то, чтобы созвать собрание участников общества (ЗТМК), но этого так и не было сделано» – сокрушается один из главных публичных противников Фирташа в нынешнем парламенте, депутат Верховной Рады от БПП Павел Ризаненко, который был одним из авторов указанного законопроекта. Причина оказалась банальной – проведение собрания учредителей было заблокировано судом.



По данным «ОЛИГАРХА», управлявшая тогда контрольным пакетом ЗТМК государственная «Объединенная горно-химическая компания» еще в мае подала иск в хозсуд Запорожской области с требованием обязать Сивака, как руководителя ЗТМК, созвать собрание учредителей завода. Но суд остановил рассмотрение дела до февраля 2017 года, решив, что все документы необходимо перевести на греческий язык и отправить через Минюст в Кипр для Tolexis Trading Ltd.

«Суду не представлено доказательств наличия уполномоченного представителя Tolexis Trading Ltd в настоящее время на территории Украины», – говорится в определении запорожского Хозсуда. То, что эта пауза сыграла на руку Фирташу, очевидно. Другой вопрос: почему ОГХК не оспорила это определение в суде, и не связано ли это с тем, что глава госкомпании Руслан Журило просто разыграл «междусобойчик» с Фирташем – пока остается без ответа.

Исходя из вышеперечисленного, стратегию юристов Фирташа в противостоянии с САП нетрудно предугадать. Уже сейчас очевидно, что этот процесс может затянуться на годы. Если, конечно, в рукаве Холодницкого нет козырей, которые отобьют у судей желание знакомиться с вескими аргументами «венского узника».

Напечатать
Владислав Боровиков
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.