Новости

В Париже начался суд по иску Ощадбанка против России

Международный коммерческий арбитражный суд (Париж, Франция) начал слушания по иску Государственного Ощадного банка против России. Об этом говорится в сообщении пресс-службы банка, передают Українські Новини.

Слушания касаются защиты инвестиций Ощадбанка в аннексированном Россией Крыму.

В состав титулованного арбитражного трибунала входят: Дэвид Уильямс – королевский адвокат (председательствующий), судья Чарльз Брауэр, а также Хьюго Перезкано Диаз.

От Ощадбанка в слушаниях принимают участие: председатель правления Андрей Пышный, директор департамента реструктуризации задолженности и взыскания Андрей Пожидаев, начальник управления реструктуризации задолженности Ирина Мудра, заместитель начальника управления реструктуризации задолженности Ирина Киреева.

Позицию Сбербанка России представляют внешние юридические советники – компания Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP и украинская юридическая фирма “Астерс”.Слушания проходят в помещении Международной торгово-промышленной палаты (ICC).Ожидается, что они продлятся до 3 дней.



Согласно сообщению Ощадбанка, представители РФ отказались от участия в слушаниях, хотя они были должным образом проинформированы.

“Ощадбанк прилагает все усилия, чтобы сформировать сильную позицию и полностью представить свой иск против Российской Федерации. В материалах дела более 4 тыс. страниц, а доказательная база содержит полное и аргументированное подтверждение юридической позиции банка. Иск Ощадбанка – первый иск об утрате активов в Крыму, который будет заслушан не только относительно юрисдикции, а также по сути и оценке потерь “, – прокомментировал Пышный.

Сумма требований включает как стоимость потери активов, так и стоимость потери бизнеса – более 1 млрд долларов.

После завершения устных слушаний ожидается, что Трибунал перейдет к обсуждению и принятию решения, что займет определенное время.

Как сообщали Українські Новини, в конце августа 2016 Ощадбанк сообщал, что подал против страны-агрессора иск со всей доказательной базой о возмещении более $1 млрд потерь в результате незаконной оккупации и аннексии Крыма.

Сумма требований включает стоимость потери бизнеса, активов и проценты, которые будут начислены до принятия трибуналом окончательного решения и до фактического получения компенсации по коммерческому курсу, определенному трибуналом.

Напечатать
Татьяна Дубровская
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.