Статьи

«Мариупольские» и «киевские» не поделили Николаевский порт

У друзей семьи мариупольского портового старожила Константина Карнауха хотят забрать подряд на строительство причала в Николаевском порту за 380 млн гривен, который не достался «Альтис-Холдингу» Александра Глимбовского

Один из крупнейших тендеров, проведенных структурными подразделениями Администрации морских портов Украины (АМПУ), может быть пересмотрен. 14 февраля Прокуратура Николаевской области сообщила о подаче иска в суд с требованием признать недействительными решения тендерного комитета Николаевского филиала ГП «АМПУ» и договора подряда на строительство причала №8.

«Прокуратурой Николаевской области по результатам обработки данных, обнародованных в системе «ProZorro» и материалов исследования, проведенного управлением Южного офиса Госаудитслужбы в Николаевской области, выявлены нарушения законодательства при закупке в декабре 2017 года Николаевским филиалом Государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» работ по строительству причала №8 в Николаевском морском порту стоимостью 380 млн грн (с НДС – «ОЛИГАРХ»).

Так, тендерным комитетом филиала безосновательно выбран победителем торгов участник, который не соответствовал квалификационным критериям. В частности, участником не предоставлены документы, подтверждающие выполнение им аналогичных договоров, у него отсутствуют собственное оборудование и работники, а для выполнения работ планировалось привлечение многочисленного количества частных субподрядных организаций, что, в свою очередь, приведет к существенному увеличению себестоимости работ» – указали в прокуратуре. Добавив, что хозяйственный суд Николаевской области уже открыл производство в этом деле.

Указанный тендер был объявлен в октябре 2017 года, а сам аукцион состоялся 7 декабря. К нему были допущены два претендента – ООО «Югтрансбуд» и ООО «Гидробуд Украина». Борьбы между ними, мягко говоря, не завязалось, и в итоге, снизив цену на 100 тыс. гривен, победителем стал «Гидробуд Украина», с предложением 316,6 млн гривен (без НДС), или 379,9 млн гривен с НДС.



oligarh.media

Единоличным учредителем ООО «Гидробуд Украина» числится малоизвестная жительница Киева Елена Чарченко, однако, как показало расследование «ОЛИГАРХА», следы от компании ведут в Мариуполь, к одному из старожилов портовой отрасли. Дело в том, что изначально «Гидробуд Украина» называлось ремонтным предприятием «Азовремкран», а его основателем был мариупольский предприниматель Игорь Толстых, который сейчас занимает должность директора ООО «Гидробуд Украина».

На фото – Константин Карнаух

Толстых был бизнес-партнером депутата Мариупольского горсовета Константина Карнауха, который еще в СССР начал карьеру в Азовском морском пароходстве, где дослужился до заместителя начальника, а в 2011-2014 годах был начальником Бердянского морского порта. Сейчас Карнаух считается одним из богатейших жителей Мариуполя, в его орбиту включают отель «Моряк», ресторан «ВиМарко», кирпичный завод «Керамик», стивидорную компанию «Агропромэкспорт» и другие структуры.

В частности, Константин Карнаух вместе с Игорем Толстых был основателем мариупольского ООО «ВКФ «Азовремкран» (ВКФ «АРК») которое сейчас оформлено на Толстых единолично. Примечательно, что в подписанных с мариупольскими портовиками документах ООО «Гидробуд Украина» указывает свой электронный ящик [email protected], который можно считать расшифровать как название основанной Карнаухом и Толстых компании (ВКФ – «виробничо-комерційна фірма», или «производственно-коммерческая фирма» по-русски). Наконец, в списке друзей Игоря Толстых и Елены Чарченко в социальных сетях можно найти обеих дочерей Константина Карнауха – Марину и Викторию, что лишний раз выступает подтверждением их связей.

oligarh.media


Решение о выборе «Гидробуд Украина» в качестве подрядчика строительства причала принималось тендерным комитетом во главе с начальником Николаевского филиала ГП «АМПУ» Олегом Проточенко, в свете чего неожиданно проявленное местной прокуратурой стремление отменить тендер выглядит необычным для подобного рода схем. Объяснением «демарша» прокуроров может стать тот факт, что на подряд Николаевского порта претендовал один из фаворитов в сфере госзаказа – «Альтис-холдинг» Александра Глимбовского, известного в качестве тестя экс-главы ГФС Романа Насирова.

oligarh.media
На фото – Александр Глимбовский

Его компания «Альтис-контракшн» даже обращалась в Антимонопольный комитет, требуя заставить Николаевский филиал ГП «АМПУ» устранить дискриминационное, по ее мнению, условие наличия опыта выполнения аналогичного договора.

«Имея огромный опыт выполнения аналогичных договоров по отдельным из перечисленных видов работ, имея субподрядчиков с аналогичным опытом, ООО «Альтис-контракшн» фактически лишено возможности участия в тендере» – жаловалась в конце прошлого года компания Глимбовского. И хотя вскоре компания отозвала свою жалобу, «осадок» все же остался. Так что в случае успеха прокуратуры в суде не исключено, что «Альтис-контракшн» попробует со второй попытки достучаться до николаевских портовиков.

Напечатать
Егор Кажанов
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.