Новости

Суд отклонил миллиардный иск “УЗ” к ПУМБу Ахметова

4 июля Хозсуд г.Киева отказался удовлетворить иск “Укрзализныци” к банку ПУМБ (по делу №910/3395/19) о взыскании 1,05 млрд грн “безосновательно полученных денежных средств по кредитным договорам № 13.11-555 от 07.11.2013; № 13.11-556 от 07.11.2013; №13.11-557 от 07.11.2013”. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения finbalance.

Свой иск “Укрзализныця” мотивировала тем, что во исполнение решения Хозяйственного суда г. Киева от 25.07.2016 по делу №910/11455/16, оставленного без изменений постановлением Киевского апелляционного хозсуда от 20.09.2016, с “Укрзализныци” в пользу ПУМБ в принудительном порядке было взыскано задолженность по указанным кредитным договорам (заключенным между ГП “Донецкая железная дорога” и ПУМБ), в сумме 571,3 млн грн. Однако 23.11.2016 Высший хозсуд частично удовлетворил кассационную жалобу “Укрзализныци”, отменил решения судов низших инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Хозсуд г.Киева.

Учитывая это, “Укрзализныця” высказывала мнение, правовые основания, по которым с нее взыскали 571,3 млн грн, отпали, а следовательно, ПУМБ безосновательно удерживает причитающиеся истцу денежные средства. Также истец просил взыскать 3% годовых (375 млн грн), инфляционные потери (295,2 млн грн) и упущенную выгоду (149,8 млн грн), начисленные за период с 24.11.2016 по 31.01.2019.

Однако суд в своем решении от 04.07.2019 констатировал, что “на время рассмотрения данного дела правовое основание взыскания с АО «Укрзализныця» денежных средств не отпала, поскольку существует издан во исполнение судебного решения исполнительный документ, не признан не подлежащим исполнению , а именно решения по результатам нового рассмотрения дела № 910/11455/16 еще не принято”.

“Поворот исполнения решения суда при новом рассмотрении дела возможно лишь при решении по сути судебного спора по результатам нового рассмотрения, а отмена судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение не является достаточным основанием для осуществления поворота исполнения, соответствующее заявление АО «Укрзализныця», в случае ее представления, будет рассмотрена судом при принятии судебного решения по результатам разрешения спора”, – резюмировал Хозсуд г.Киева.



Как сообщалось ранее, в ПУМБ рассказали, почему не будут платить дивиденды Ахметову

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Сергей Дядечко достал “Арсенал”

Скандальный банкир закончил марафон по отчуждению десятков тысяч квадратных метров зданий госзавода “Арсенал”, который он начал при президенте Ющенко, а закончил - при президенте Зеленском
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.