Новости

Конституционный суд не стал отменять принудительный выкуп акций у миноритариев

Конституционный суд Украины отказался открывать дело по представлению 47 народных депутатов о конституционности положений законов, регулирующих процедуру продажи по требованию владельца свыше 95% акций (squeeze-out). Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения “ЛигаБизнес” со ссылкой на постановление Большой палаты Конституционного суда от 10 октября.

Согласно документу, суд отказался открывать соответствующее дело, указав, что заявители недостаточно обосновали свои требования.

“Это снимает вопрос о конституционности squeeze-out. Но остаются вопросы к оценке стоимости акций в рамках squeeze-out”, – прокомментировал решение КС глава Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) Тимур Хромаев в Facebook.

По его данным, на 21 октября в Украине состоялась 301 процедура squeeze-out. При этом, по его словам, 24 поданных отчета об оценке стоимости акций либо имели недостатки, повлиявшие на ее достоверность, либо вообще не соответствовали требованиям нормативно-правовых актов по оценке имущества. Еще к 40 подобным отчетам были частичные вопросы.

“Мы неоднократно обсуждали этот вопрос с Фондом госимущества Украины (ФГИУ). Комиссия выступала в судах и предоставляла информацию о качестве оценок тем, кто ее запрашивал. Однако проблемы есть и их необходимо решать”, – подчеркнул Хромаев, обратившись к новому главе ФГИУ Дмитрию Сенниченко с просьбой включиться в решение проблемы.



По его информации, совокупная стоимость проведенных squeeze-out на 21 октября составляет 1,2 млрд грн. Он напомнил, что права на выкупаемые акции переходят к владельцу доминирующего контрольного пакета (свыше 95% – Ред.) только после зачисления всей суммы компенсации на счет.

Как сообщалось ранее, в Конституционном суде обжаловали принудительный выкуп акций у миноритариев

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.

“І за нами прийдуть”. Хто і як реалізовував спецоперацію зі знищення незалежності НАБУ і…

"Зеленський був розлючений, – згадує один з членів його найближчого оточення. – Він буквально кричав: "Навіщо мені всі ви тут потрібні, якщо не можете вирішити одну справу – справу Чернишова?"
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.