18 октября Хозсуд Киева решил удовлетворить иск Сбербанка в деле №910/17048/17 и решил солидарно взыскать с дочернего предприятия «Край Проперти» (заемщик) и ЗАО «Универсам №16» (поручитель) задолженность по договору об открытии кредитной линии №119 -В/11/55/КЛ от 22.09.2011 и по договору об открытии кредитной линии №120-в/11/55/КЛ от 22.09.2011 в размере 44,4 млн долл и 445,9 млн грн. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения finbalance.
Согласно судебным материалам, в декабре 2017 года Сбербанк во внесудебном порядке обратил взыскание на предметы ипотеки, переданные ему в качестве обеспечения исполнения указанных кредитных договоров.
В частности, истцом было зарегистрировано право собственности на:
– нежилое здание ТРЦ «Магеллан» (лит. А), общей площадью 28 539,50 кв.м по адресу: г. Киев, просп. Академика Глушкова, 13-Б (оценочная стоимость – 676 млн грн с НДС);
– имущественный комплекс общей площадью 13 041,3 кв.м по адресу: Хмельницкая обл, Славутский р-н, с. Крупец, ул. Б. Хмельницкого, 45 (оценочная стоимость – 19,4 млн грн)
– комплекс недвижимого имущества по адресу: Хмельницкая обл., Г.. Волочиск, ул. Копачевская (ул. Примакова), 3 (оценочная стоимость – 3,6 млн грн)
– 15 нежилых помещений общей площадью 2 392,9 кв.м по адресу Киевская обл., Бориспольский р-н, с. Счастливое, ул. Леси Украинский, 14 (оценочная стоимость – 29,3 млн грн)
– 30 квартир общей площадью 2 099,40 кв.м (оценочная стоимость – 25,7 млн грн) и 10 нежилых помещений общей площадью 679,50 кв.м (оценочная стоимость – 9,26 млн грн) по адресу: Киевская обл. Бориспольский р-н, с. Счастливое, ул. Леси Украинский, 14;
– 13 нежилых подвальных помещений общей площадью 2 333,0 кв.м по адресу: Киевская обл., Бориспольский р-н, с. Счастливое, ул. Леси Украинский, 14 (оценочная стоимость – 15,8 млн грн).
Суд указал, что именно по цене, установленной на основании выводов о стоимости объектов оценки, Сбербанком было оприходовано на баланс приобретенное в собственность имущество и, соответственно, погашена часть задолженности заемщика.
“При рассмотрении данного дела ответчиками никоим образом не было опровергнуто правомерность действий банка по приобретению в собственность недвижимого имущества именно по установленной стоимости, как представлено доказательств в подтверждение признания таких действий неправомерными в судебном порядке”, – говорится в решении Хозяйственного суда Киева от 18.10.2019
Также суд отметил, что “после завершения внесудебного урегулирования спора путем приобретения права собственности на предмет ипотеки недействительными являются требования кредитора к должнику только в той части, в которой последнее было погашено за счет предмета ипотеки”.
По данным госреестра, конечным бенефициаром Дочернего предприятия “Край Проперти” является Анатолий Юркевич. С ним же связывали и ЗАО «Универсам №16».
Напомним, А. Юркевич контролирует группу Milkiland. Ранее сообщалось о ее долги перед западными банками (в т.ч. Raiffeisenbank, UniCredit) на десятки миллионов долларов. О своих требованиях в судебном порядке заявлял также Укргазбанк. Кроме того, А. Юркевич имел конфликт с Укрэксимбанком по девелоперским проектам.
При этом НБУ связывал с А. Юркевичем обанкротившийся “Украинский профессиональный банк” (УПБ), а правоохранители осуществляли досудебное расследование в нескольких уголовных производствах по сомнительным операциям УПБ.
Как сообщалось ранее, молочный барон Юркевич застрял в банке
Павел Полтавченко«ОЛИГАРХ»