Новости

АМКУ выявил монополию при обслуживании “Карты киевлянина”

Антимонопольный комитет (АМКУ) предоставил обязательные к рассмотрению рекомендации с целью недопущения нарушения конкурентного законодательства при выборе банка для обслуживания “Карты киевлянина”. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения БизнесЦензор со ссылкой на пресс-службу Комитета.

В частности, КП “Главный информационно-вычислительный центр” при рассмотрении инициативных предложений (договоров, соглашений и т.п.) субъектов хозяйствования, в том числе банков, на участие в проекте “Карточка киевлянина” рекомендовано не допускать нарушения установленных сроков рассмотрения таких предложений, предусмотренных законодательством.

В свою очередь Киевская городская госадминистрация при согласовании предложений, поданных КП “Главный информационно-вычислительный центр” о привлечении участников, в том числе банков для участия в проекте “Карта киевлянина”, должне не допускать нарушения сроков, определенных для согласования таких предложений.

О результатах рассмотрения рекомендаций указанные субъекты обязаны сообщить АМКУ в 30- дневный срок со дня их получения.

В АМКУ напомнили, что жители города Киева ранее обращались с жалобами на то, что запущенный в 2013 году проект “Карта киевлянина” обслуживал только “Ощадбанк”. В частности, держателей карт беспокоили размеры и порядок взимания комиссионного вознаграждения.



При этом в 2016 – 2018 годах в КГГА с предложениями о сотрудничестве в рамках проекта “Карточка киевлянина” обращались АБ “Укргазбанк” и АО “Приватбанк”. Однако, указанные банки длительное время не получали ответа от КГГА.

С декабря 2018 проект был обновлен, а карточка переименована в “Муниципальная карта “Карточка киевлянина”. Однако с 1 января 2019 года ситуация не изменилась, и АО “Ощадбанк” единолично обслуживает карту.

“То есть, действиями органа власти созданы условия обслуживания карты только АО “Ощадбанк” при отсутствии у него конкурентов, а льготников города Киева лишены возможности выбора банка. В то же время при наличии конкуренции между несколькими банками жители города могли бы выбрать банк с более выгодными условиями обслуживания карты”, – констатируют в АМКУ.

Как сообщалось ранее, 70 % пассажиров киевского метро отказались от жетонов

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.