Братья Григорий и Игорь Суркисы подали в Лондонский международный арбитраж иск против пятого президента Петра Порошенко с требованием компенсировать минимум $140 млн за невыполненные условия сделки о покупке доли в телеканале “1+1”. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения ZN.UA
Иск принят судом в соответствии со всеми процедурами.
В течение четырех месяцев стороны должны передать суду весь пакет документов, доказательств и требований.
Первое заседание суда может состояться в мае.
Иск братьев Суркисов против Петра Порошенко в Лондонский международный арбитраж может иметь существенные последствия, в том числе для судов с экс-владельцами национализированного Приватбанка, отмечает автор материала Юлия Самаева.
“Даже если мотивы у Суркисов исключительно личные, влияние начатого ими дела намного шире конфликта с Порошенко… Во-первых, основная линия защиты Коломойского и Боголюбова выстраивается на том, что национализация Приватбанка была политическим преследованием с целью вымогательства. Версии Коломойского меняются постоянно, но усредненный вариант следующий: экс-президент Порошенко и экс-глава НБУ Гонтарева буквально шантажировали Коломойского и Боголюбова национализацией банка, чтобы отобрать их активы, в частности телеканал “1+1”, а потом перешли в наступление и национализировали банк, чтобы поживиться залогами. Правда, “плюсов” в залогах Приватбанка никогда не было, но переговоры об обмене доли олигарха в “плюсах” на ненационализацию банка в сентябре 2016-го были. И проводил их все тот же Грановский, который при желании эту информацию подтвердит, если суду будет недостаточно доказательств того, что пятый президент Украины действительно пытался использовать национализацию Приватбанка в своих корыстных интересах. Во-вторых, слушанья в Лондонском арбитраже могут завершиться раньше, чем в Высоком суде Лондона, где рассмотрение иска по сути уже перенесено на 2021 год. То есть ход арбитража и, возможно, его решение могут приниматься во внимание судом, ведущим дело Приватбанка”, – пишет автор.
Даже если предположить, что у Суркисов были исключительно личные мотивы, то иск все равно чреват последствиями.
“Источник ZN.UA уверяет, что Суркисы преследуют исключительно собственный интерес, а с подачей иска тянули лишь потому, что ждали окончания срока президентства Порошенко. Может, и так, но самим фактом подачи этого иска они существенно подыгрывают Коломойскому с Боголюбовым”, – резюмирует автор.
Как сообщалось ранее, Верховный суд перенес слушания по делу о вкладах Суркисов в “Приватбанке”
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»