Мнения

Михаил Подоляк: “Дубилетизм”

Дубилетизм)…

Это очередная банальная история о том, что ты можешь понтиться, раздуваться от важности, показушно индючить везде, где только можно, но только пока не прилетит маленький емкий камешек прямо в голову). После чего «шарик» сразу и громко лопает. И нет, это не про начавшийся с сбу-шного обыска телеканала 1+1 новый этап отношений Коломойский/Зеленский…

… Условно «цифровой министр» Дмитрий Александрович Дубилет едва ли не единственный, кто в инфантильном правительстве Гончарука считался прогрессивным технократом). Человеком на своём месте. Что само по себе большая редкость в современной украинской элите). Скромный кэжвельный стиль в одежде, отсутствующее pr-фараонство, чистая математика в основе действий. Двигайся и получай висты. Но вот случается первый большой казус – с «электронной» переписью населения. Проектом, который сам Дубилет так долго и нежно пестовал…

Человек предложил нам некую цифру нашего численного количества, обсчитав ее оперативно заочным способом. Много и важно об этом говорил. Правда, в итоге так и забыл показать/рассказать собственно технологию подсчетов… Ну забыл и забыл). Но это же Украина, где много въедливых ребят, которые вообще не верят на слово даже простецким и вроде неплохим парням.

Короче, группа не/ленивых подняла официальные данные из официальных таблиц Госстата по поло/возрастному составу населения (и на основе которых считаются нынче все социальные выплаты в государстве) и быстро выяснила, что «цифры Дубилета» – это цифры Госстата, тупо умноженные на… коэффициент 0,88). И так, и эдак считаешь, но выходит именно «идеальная математика». Как под копирку. Тут же въедливые ребята задали банальный вопрос министру: ну, и как же это понимать?)…



… И что делает Дубилет? Ага. Как и все прочие в супер/профессиональной и супер/смелой команде Зеленского сразу впадает в истерику. Вместо внятного и дельного комментария с рассказом о собственной технологии, он обвиняет задающих вопросы в «заказушке». В том, что это проплаченная кампания. В том, что они таким образом «защищают многомиллионные воровские схемы». Ну да бог с ним со схемами… Как цифры-то итоговые получились?..

… Вот так и выяснилось, что Дубилет – это и есть идеальная иллюстрация сути этой команды. Вальяжные такие пацаны, которые всерьёз считают, что только они знают, что такое технология и что лошье съест все, что дадут. Включая явное дерьмо. Но как только оказывается, что общество готово задать жесткие и профессиональные вопросы, сразу впадают в панику. Ноги начинают дрожать, испариной покрывается лоб и истошный крик «это все заговор!)» Ну и что теперь с репутацией Дубилета? С его хваленной современностью, технологичностью, адекватностью? Шире. Истерическая реакция Дубилета и есть объяснение того, почему у этих ребят ничего в итоге не получится. Потому что сразу впадают в панику… Потому что не умеют держать удар… Потому что совсем не готовы работать в «холодных» общественных отношениях… Потому что слишком поверхностны и предсказуемы…

Источник: Фейсбук автора

Напечатать

Михаил Подоляк

политконсультант

«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.