Новости

Конституционный суд может отменить решение о национализации “Приватбанка”

Конституционный суд Украины неожиданно возобновил дело, которым может признать неконституционным закон о Фонде гарантирования вкладов физических лиц. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения НВ.

Глава Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) Светлана Рекрут просит Президента Украины Владимира Зеленского созвать Совет национальной безопасности Украины, из-за возникшей угрозы государственного масштаба в экономической сфере. Об этом говорится в письме ФГВФЛ, адресованном главе страны, которое есть в распоряжении издания.

Дело, которое пролежало четыре года на полке в Конституционном суде Украины (КСУ), 16 июня 2020 года было возобновлено.

Так, КСУ с 25 апреля 2016 года по представлению Верховного суда Украины (ВСУ) рассматривается вопрос соответствия норм закона о ФГВФЛ Конституции Украины. «Цель этого представления — признание неконституционным Закона Украины „О системе гарантирования вкладов физических лиц“», — говорится в письме.

В письме утверждается, что «удовлетворение КСУ конституционного представления в полном объеме мгновенно выведет за пределы правового поля весь институт системы гарантирования вкладов, вывода неплатежеспособных банков с рынка и ликвидации банков», — отмечается в письме.



«Последствия использования такого прецедента в конституционном представлении иметь катастрофический характер как отдельно для деятельности Фонда, Кабинета министров, Национального банка Украины и других органов, так и для стабильности всей финансовой системы Украины в целом», — отмечается в письме.

В частности:

— сделает невозможным вывод неплатежеспособных банков с рынка и удовлетворения требований вкладчиков и других кредиторов таких банков;

— отменит требования к связанным с неплатежеспособными банками лиц относительно возмещения ущерба (убытка) банка и его кредиторам;

— сделает невозможным выполнение Украиной взятых на себя обязательств в рамках действующих международных программ и меморандумов.

«Кроме этого, важным вопросом также является вопрос легитимности принятых Фондом решений со дня принятия закона, в том числе по АО КБ Приватбанк», — отмечается в письме.

Отметим, что КСУ возобновил рассмотрение этого дела сразу же, после частичного удовлетворения 15 июня кассационной жалобы НБУ в деле Суркисов.

Как сообщалось ранее, Верховный суд закрыл дело Суркисов против “Приватбанка”

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.