АМКУ признал действия группы ДТЭК бизнесмена Рината Ахметова в Бурштынском энергоострове злоупотреблением монопольным положением и наложил на компании группы штрафы на общую сумму более 275,2 млн грн. В ДТЭК заявили, что считают решение Антимонопольного комитета предвзятым и собираются отстаивать свою репутацию и интересы в судебном порядке. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения НВ-Бизнес.
Антимонопольный комитет Украины признал действия группы ДТЭК в составе АО ДТЭК Западэнерго и ООО Д.Трейдинг в торговой зоне Остров Бурштынской ТЭС в период с июля по октябрь 2019 года злоупотреблением монопольным положением и наложил на компании группы штрафы на общую сумму более 275,2 млн грн, сообщили в АМКУ.
«Комитет установил, что ДТЭК Западэнерго, начиная с 29 июля 2019 года, уменьшала в заявках на продажу электрической энергии в сегменте Рынок на сутки вперед (РСВ) объемы предлагаемой электрической энергии в часы минимальной нагрузки. Это привело к росту объемов продаж ДТЭК Западэнерго электрической энергии в сегменте Балансирующий рынок по более высоким ценам», — добавили в АМКУ.
Как говорится в материалах Комитета, ДТЭК Западэнерго устанавливала в заявках на продажу электрической энергии на РСВ завышенные и экономически необоснованные цены в часы максимальной нагрузки. Такие действия не могли наступить без сохранения значительных долей ДТЭК Западэнерго. Этому способствовала практика, к которой прибегала компания Д.Трейдинг, ограничивая доступ импортируемой электроэнергии с территории Словакии в торговую зону Бурштынского энергоострова.
«Компания в течение июля-октября 2019 года выкупала большую часть пропускной способности, что привело к снижению доли импортируемой электроэнергии и, соответственно, увеличение доли ДТЭК Западэнерго на территории Остров Бурштынской ТЭС. Выгоду от этих действий получила и сама Д.Трейдинг, устанавливая в двусторонних договорах привязку цен на электрическую энергию к ценам, которые сформировались на РСВ», — говорится в решении комитета.
АМКУ считает, что от действий ДТЭК пострадали все, кто живет или работает на территории энергоострова.
«Бизнес получил значительно более высокие тарифы и значительно потерял в конкурентоспособности. Граждане частично были защищены от аппетитов энергетиков, поскольку подпадали под действие ПСО… Однако и они ощутили на себе подорожание электричества, ведь каждая копейка роста стоимости киловатта отображалась на стоимости большинства товаров, произведенных в указанных регионах», — объяснили в АМКУ.
Решением Антимонопольного комитета за указанные нарушения на ДТЭК Западэнерго были наложены штрафы в размере более 176 млн грн, а на Д.Трейдинг — более 99,2 млн грн.
Однако, как заявили в группе компаний ДТЭК, во время рассмотрения дела АМКУ «не было проведено надлежащее исследование функционирования рынка электрической энергии, были проигнорированы предоставленные доказательства и экспертные заключения. Считаем решение Комитета преждевременным, безосновательным и предвзятым по ряду причин».
Так, в ДТЭК отрицают монопольное положение в Бурштынском энергоострове, ведь поставщиками электроэнергии туда, кроме Бурштынской ТЭС (которая принадлежит ДТЭК), является Калужская ТЭЦ, Теребле-Рицкая ГЭС и импортеры электроэнергии из Словакии, Венгрии и Румынии.
«Импорт электроэнергии из ЕС занял существенную долю рынка в Бурштынском энергоострове именно после запуска новой модели рынка 1 июля 2019 года. Импортеры получили возможность беспрепятственно импортировать на конкурентных условиях любые объемы электроэнергии из ЕС, тем самым осуществляя существенное влияние на ценообразование в регионе. С того времени доля импортеров в продаже электроэнергии на рынке на сутки вперед в Бурштынском энергоострове достигала 60−80% в зависимости от цен и спроса на электроэнергию», — отметили в компании.
«По заключению ENTSO-E за счет импорта электрической энергии потребления в Острове Бурштынской ТЭС возможно покрыть от 75 до 100%», — добавили в ДТЭК, подчеркивая, что таким образом обвинения АМКУ в злоупотреблении монопольным положением полностью необоснованы. При этом, подчеркнули в компании, решающее влияние на ценообразование оказывает чрезмерное государственное регулирование, введение прайс-кепов, неполное функционирование всех механизмов рынка.
«Обвинения АМКУ относительно выкупа пропускной способности межгосударственных линий электропередач, якобы с целью ограничения доступа импортируемой электроэнергии из Словакии, являются предвзятым и немотивированным. Вопреки требованиям закона о рынке электрической энергии, не было внедрено проведение внутрисуточных аукционов на распределение пропускной способности, чем существенно было затруднено планирование, прогнозирование и осуществление хозяйственной деятельности импортерами. Как следствие, это лишило импортеров, в том числе Д.Трейдинг, права реализовать неиспользованные пропускные способности на внутрисуточном рынке и привело к несению дополнительных расходов импортерами. Решение АМКУ — это попытка переложить ответственность за неполноценное функционирование рынка на ДТЭК», — добавили в компании, заверив, что ДТЭК будет отстаивать свои интересы и свою репутацию в судебном порядке.
Как сообщалось ранее, суды разрешили ДТЭК Ахметова не платить “Укрэнерго” почти 1,1 млрд
Павел Полтавченко«ОЛИГАРХ»