Новости

Печерский суд обязал генпрокурора забрать у НАБУ дело о $5 млн взятки

Суд обязал генерального прокурора Ирину Венедиктову забрать у Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры уголовное производство о 5 млн долларов неправомерной выгоды от бывшего министра экологии Николая Злочевского руководству антикоррупционных органов. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения «Слово и дело» со ссылкой на САП.

Такое решение 24 декабря приняла следственная судья Печерского районного суда города Киева Татьяна Ильева.

Согласно данным Судебной власти, адвокат бывшего менеджера Burisma Group Андрея Кичи, которого подозревают в причастности к передаче этих средств, подал в Печерский суд жалобу на бездействие Офиса генерального прокурора. По словам собеседника в САП, жалобу удовлетворили и обязали генпрокурора передать дело в другой орган.

В то же время, как отметили в официальном заявлении пресс-службы САП, данное решение судьи Печерского райсуда Ильевой отсутствует в Едином госреестре судебных решений.

Выдать текст решения представителям САП в суде также не смогли, несмотря на многочисленные обращения.



«Вместе с тем, представителем суда было сообщено, что материалы дела по состоянию на 30.12.2020 уже были направлены в Киевский апелляционный суд, а запрашиваемое решение 29.12.2020 было выдано представителю Офиса Генерального прокурора (не прокурору САП), который за ней прибыл», – говорится в сообщении.

В САП также подчеркивают, что прокуроры ОГП не является прокурорами в данном уголовном производстве и не могут принимать участие в процессуальных действиях.

САП допускает, что таким образом может быть реализована «схема по незаконной передаче уголовных производств, отнесенных к исключительной подследственности НАБУ, в другие правоохранительные органы».

В свою очередь НАБУ заявило, что указанное решение Печерский райсуд принял с нарушением подсудности, без участия прокурора САП, текст указанного постановления в САП не поступал, его нет также и в Едином государственном реестре судебных решений.

Вместе с тем, заявляют в НАБУ, материалы дела уже направлены в Киевский апелляционный суд, а запрашиваемое решение вопреки закону выдано представителю Офиса генерального прокурора, который не может участвовать в процессуальных действиях.

Прокуроры САП обжаловали решение в Апелляционной палате ВАКС (который вправе рассматривать дела по топ-коррупции), и дело уже назначено к апелляционному рассмотрению.

 “Подчеркиваем, что такие решения суда, как и выполнение их руководством Генпрокуратуры, являются незаконными, поскольку закон прямо запрещает передавать дела НАБУ другим органам досудебного расследования”, – заявили в НАБУ.

Чергове «викрадення» справи #НАБУ: Печерський райсуд столиці задовільнив скаргу сторони захисту та зобов’язав…



Опубликовано НАБУ Среда, 30 декабря 2020 г.

В издании напомнили, что 1 декабря НАБУ и САП завершили досудебное расследование дела о $5 млн взятки от Злочевского. Как известно, НАБУ и САП заочно сообщили Злочевскому о подозрении в организации дачи $5 млн неправомерной выгоды их руководителям за закрытие дела о завладении рефинансированием Национального банка Реал банком, где подозреваемым является и экс-министр экологии. Позже его вызвали на допрос, а из-за неявки объявили в розыск. После этого Злочевского заочно взяли под стражу.

Ранее НАБУ задержало трех человек по подозрению в даче взятки Холодницкому и директору Бюро Артему Сытнику в размере 5 млн долларов. По версии следствия, указанные лица пытались подкупить руководителей антикоррупционных органов за то, чтобы они закрыли уголовное производство, в котором сообщено о подозрении Злочевскому. Речь идет о деле завладения средствами стабилизационного кредита Нацбанка, выданного подконтрольному Сергею Курченко Реал банку, и легализации этих средств.

Как сообщалось ранее, НАБУ и САП завершили расследование о $5 млн взятки по делу Злочевского

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.