Новости

Украина выиграла у Коломойского Стокгольмский арбитраж по делу “Укрнафты” на $6 млрд

Cтокгольмский арбитраж признал отсутствие своей юрисдикции по иску миноритарных акционеров “Укрнафты” (три оффшорные компании, связанные с Игорем Коломойским), которые хотели взыскать с государства Украина больше 6 млрд долларов и проценты, начисленные на эту сумму. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения ЭП со ссылкой на Facebook министра юстиции Украины Дениса Малюськи.

“Господа Коломойский, Боголюбов и Палица хотели взыскать с Украины более 6 млрд долларов США и обратились с соответствующим иском в Стокгольмский арбитраж. После почти шести лет судебного процесса арбитраж сегодня им отказал. Отказал полностью”, – подчеркнул министр.

“Еще в 2015 году три кипрские оффшорные компании (“Littop Enterprises Limited”, “Bridgemont Ventures Limited”и “Bordo Management Limited”), конечными бенефициарами которых являются Коломойский, Боголюбов, Палица, обратились в Стокгольмский арбитражный трибунал с иском к государству Украина.

Все три истцы являются акционерами ПАО “Укранфта” и владеют 40,1009% акций указанной компании. Взыскать с государства истцы требовали, мягко говоря, немало: более 6 шести миллиардов долларов США и проценты, начисленные на эту сумму”, – напомнил ход процесса Малюська.

По его словам, решения Стокгольмского арбитража несколько раз откладывалось.



“Чувствовалось, что истцы что-то подозревают и затягивают процес. Но сегодня это случилось – арбитраж признал отсутствие своей юрисдикции. Коломойский, Боголюбов и Палица получили ноль долларов США, а не 6 миллиардов”, – подчеркнул он.

“Нафтогаз Украины” принадлежит 50% + 1 акция “Укрнафты”. Группе компаний, связанных с бывшими акционерами “Приватбанка”, среди которых в частности Игорь Коломойский – около 42% акций.

Нардеп и соратник олигарха Игоря Коломойского Игорь Палица подтвердил, что группа “Приват” управляет “Укрнафтой” с 2003 года (Палица был председателем правления компании в 2003-2007 годах).

Напомним, миноритарные акционеры ПАО “Укрнафта” (кипрские Littop Enterprises, Bridgemont Ventures, Bordo Management, которые принадлежат группе Приват Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова) в июне 2015 года подали иск в Стокгольмский арбитраж против государства Украина.

По состоянию на лето 2016 года сумма  иска состояла из: 2,063 млрд долларов, которую миноритарии “Укрнафты” требовали в счет потери дивидендов; 932 млн долларов, требуемых в счет штрафных санкций; 1,679 млрд долларов в счет потери стоимости акций.

Кипрские офшоры Коломойского и Боголюбова  утверждали, что, по их мнению, существуют четыре основные причины для иска к Украине:

1) Экспроприация газа, добытого ПАО “Укрнафта” или покупка такого газа по заниженным ценам со стороны НАК “Нафтогаза Украины” в течение нескольких лет;

2) Изменение корпоративной структуры ПАО “Укрнафта” в результате изменения кворума для проведения Общего собрания акционеров с 60% до 50%;

3) Отстранение лиц, назначенных инвесторами, от управления “Укрнафтой”;

4) Увеличение рентной платы за использование недр.

Юридическими основаниями для иска кипрские компании называли нарушение государством Украина своих международно-правовых обязательств перед инвесторами, которые проистекают из Энергетической хартии.

Минюст Украины в деле против миноритариев “Укрнафты” привлек британскую юрфирму Latham & Watkins.



В январе 2018 года претензии миноритарных акционеров ПАО “Укрнафта” к Украине увеличились до 5,439 миллиарда долларов.

В ноябре 2020 года Верховная Рада приняла закон о взаимных расчетах между “Нафтогазом”, “Укрнафтой” и бюджетом на сумму более 40 млрд грн, которые провели в декабре.

В декабре 2020 года министр юстиции Денис Малюська заявил, что Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма в феврале 2021 может вынести окончательное решение по иску.

Как сообщалось ранее, “Нафтогаз” хочет разделить активы “Укрнафты” с Коломойским

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.