Новости

“Укрэнерго” не смогло отсудить у компании Ахметова долг в 651 млн

Северный апелляционный хозсуд 9 февраля отказался удовлетворить апелляционную жалобу “Укрэнерго” и оставил без изменений решение Хозяйственного суда Киева, которым компании опять же было отказано в удовлетворении иска к ООО “Д.Трейдинг” о взыскании 651 млн грн по договору оказания услуг по передаче электрической энергии. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения Finbalance.

Суды первой и апелляционной инстанций констатировали, что обязанность по уплате тарифа за передачу, в частности, объемов экспортируемой электроэнергии был введен с принятием постановления НКРЭКУ от 07.02.2020 №360, тогда как “Укрэнерго” подало иск о стоимости услуг за июль 2019-январь 2020, то есть за период, предшествующий принятию постановления, а поскольку в соответствии со статьей 58 Конституции, законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, то “правовые основания для взыскания с ответчика соответствующей части задолженности отсутствуют”.

Кроме того, суды указали, что “начисление платы за услуги по передаче экспортируемых объемов электроэнергии нарушает международные обязательства Украины”, а потому, по их мнению, являются неправомерными действия “Укрэнерго” о начислении платы за передачу электроэнергии при ее экспорте.

Отметим, что 22 сентября 2020 года Хозсуд города Киева отказался удовлетворить иск “Укрэнерго” к ООО “Д.Трейдинг” (конечный бенефициар – Ринат Ахметов) по делу о взыскании 651 млн грн задолженности по договору о предоставлении услуг по передаче электроэнергии.

Согласно судебным материалам, ООО “Д.Трейдинг” отмечало, что при экспорте не должно оплачивать услугу по передаче электроэнергии, так как это, по его мнению, “противоречит условиям договора и требованиям действующего законодательства”.



Кроме того, 17 ноября 2020 года Хозсуд города Киева удовлетворил иск ООО “Д.Трейдинг” и обязал “Укрэнерго” прекратить выставлять счета за услуги при экспорте электроэнергии и включать соответствующие услуги в первичные документы, которым оформляются услуги по передаче электроэнергии.

Как сообщалось ранее, журналисты назвали стоимость кортежа Рината Ахметова

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.

“І за нами прийдуть”. Хто і як реалізовував спецоперацію зі знищення незалежності НАБУ і…

"Зеленський був розлючений, – згадує один з членів його найближчого оточення. – Він буквально кричав: "Навіщо мені всі ви тут потрібні, якщо не можете вирішити одну справу – справу Чернишова?"
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.