Новости

Суд отменил решение Совета НБУ о выговоре и выражении недоверия Рожковой и Сологубу

ОАСК отменил решение Совета НБУ о выговоре и выражении недоверия первому заместителю председателя правления НБУ Катерине Рожковой и заместителю предправления НБУ Дмитрию Сологубу. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения НВ Бизнес.

Окружной административный суд Киева (ОАСК) полностью удовлетворил иск Катерины Рожковой и Дмитрия Сологуба, отменив и признав противоправным решение Совета Национального банка Украины (НБУ) о выговоре и выражении недоверия. Об этом говорится в решении суда от 2 апреля 2021 года. По данным НВ Бизнес, далее дело будет рассматриваться апелляционной инстанцией.

ОАСК 24 декабря сообщил об исках Рожковой и Сологуба против Совета НБУ. «ОАСК просят признать противоправными и отмене решения Совета Национального банка Украины, датированные октябрем 2020 года, о предоставлении оценки действиям первого заместителя председателя НБУ Екатерины Рожковой и заместителя председателя НБУ Дмитрия Сологуба», — говорится в сообщении.

2 октября 2020 года Совет НБУ выразил недоверие и объявил выговор Катерине Рожковой и Дмитрию Сологубу. Глава НБУ Шевченко сообщил, что Сологуб и Рожкова нарушили политику one voice policy, которой придерживались в НБУ.

Выговор последовал после их независимых комментариев в СМИ о сотрудничестве с МВФ. Затем последовали изменения в структуре НБУ, которые сначала привели к концентрации полномочий у нового главы НБУ, а затем — к лишению Рожковой прежней сферы ответственности.



Международный валютный фонд и Соединенные Штаты раскритиковали это решение.

Верховная Рада уволила Якова Смолия 3 июля 2020 года, тогда во время заседания парламента Смолий, кроме политического давления, среди причин своего решения об отставке назвал «использование Совета НБУ для создания корпоративного конфликта внутри учреждения». Его место занял Кирилл Шевченко.

Как сообщалось ранее, Сологуб и Рожкова судятся с Советом НБУ

 

 

 

 

 



    

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.

“І за нами прийдуть”. Хто і як реалізовував спецоперацію зі знищення незалежності НАБУ і…

"Зеленський був розлючений, – згадує один з членів його найближчого оточення. – Він буквально кричав: "Навіщо мені всі ви тут потрібні, якщо не можете вирішити одну справу – справу Чернишова?"
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.