Новости

Дело Суркисов: рассмотрение в суде заявления о возврате “Приватбанку” 540 млн затягивается

Окружной админсуд Киева (ОАСК) уклонился от рассмотрения заявления о возврате государственному ПриватБанку средств, уплаченных семье Суркисов по судебным решениям, которые были. Дата следующего заседания не назначена. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения Укринформа со ссылкой на пресс-релиз банка.

Отмечается, что заявление ПриватБанка о взыскании с с семьи Суркисов денежных средств в общем размере более 540 млн грн, уплаченных госбанком по отмененным Большой палатой Верховного суда судебным решениям, рассматривается в Окружном административном суде города Киева под председательством судьи Евгения Аблова.

21 сентября 2021 года судья объявил очередной перерыв в рассмотрении вопроса о повороте исполнения судебных решений по административному делу №826/20221/16, не определив дату следующего судебного заседания.

Кроме того, для рассмотрения заявления ПриватБанка о повороте исполнения судебных решений судья истребовал у Печерского райсуда Киева гражданское дело по иску семьи Суркисов, что не предусмотрено процессуальным законодательством.

Когда Печерский райсуд информировал о невозможности предоставления материалов дела, рассмотрение которого не завершено, судья ОАСК сообщил, что дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о повороте исполнения судебных решений будет назначена уже после завершения рассмотрения Печерским райсудом Киева гражданского дела по иску семьи Суркисов.



Поэтому, отмечают в финучреждении, судебное рассмотрение заявления ПриватБанка о повороте исполнения отмененных судебных решений затягивается на неопределенный срок.

Напомним, Большая палата Верховного суда 15 июня 2020 года отменила решение Окружного админсуда Киева и Киевского апелляционного админсуда и закрыла производство по административному делу об отмене решений НБУ о признании членов семьи Суркисов связанными с ПриватБанком лицами и взыскании с ПриватБанка в пользу семьи Суркисов 1,05 млрд грн, 266,2 тыс. долл. и 7,8 тыс. евро.

Поскольку отмененные Большой палатой ВС судебные решения после вступления 6 ноября 2017 года в законную силу были исполнены ПриватБанком в части выплаты денежных средств в пользу семьи Суркисов, ПриватБанк обратился в ОАСК с заявлениями о повороте исполнения таких отмененных судебных решений.

Кабинет Министров 18 декабря 2016 года принял решение о вхождении государства в капитал ПриватБанка. В рамках национализации банка его обязательства перед связанными лицами подлежали процедуре bail-in и были обменяны на акции дополнительной эмиссии банка.

17 мая 2017 года Окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил решение комиссии НБУ о признании связанными с ПриватБанком лицами семьи Суркисов, а также отменил приказы временного администратора ПриватБанка, которые касались счетов физлиц. Семья Суркисов, а также связанные с ними лица подали 42 иска против Национального банка Украины.

Как сообщалось ранее, Высокий суд Лондона отказал Суркису в иске против Гонтаревой и Порошенко

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.