Новости

Верховный Суд рассмотрит кассацию “Приватбанка” к заводу Коломойского

Большая палата Верховного Суда будет рассматривать дело по обязательствам “Никопольского завода ферросплавов” Игоря Коломойского перед Приватбанком, заявил Андрей Пожидаев, адвокат ПриватБанка, во время брифинга. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения ЭП.

В ПриватБанке считают, что этот иск существует для влияния на судебные процессы, которые инициированы банком в США. “Они пытаются, подавая подобные решения, заблокировать действия Приватбанка для того, чтобы вернуть средства, которые были выведены из банка”, – рассказал адвокат.

Сторона истца, Никопольский завод ферросплавов, просит суд признать прекращенными все обязательства НЗФ перед Приватбанком по одному из кредитных договоров. НЗФ утверждает, что выполнил все обязательства надлежащим образом.

Вывод средств из Приватбанка до его национализации происходил через связанные компании, которые получали средства в банке по ряду других связанных структур.

“Средства мигрируют между счетами и появляются в США, на них приобретаются активы”, – пояснил Пожидаев. Из-за этого банк судится с Игорем Коломойским, Геннадием Боголюбовым и другими юридическими и физическими лицами в Канцлерском суде Штата Делавэр.



В иске также упоминается НЗФ. В ПриватБанке утверждают, что решением украинского суда завод пытается установить, что были надежными должниками. То есть, использовали средства по назначению и вернули их с собственной деятельности. Это может потенциально повлиять на решение американского суда.

Напоминаем, Северный апелляционный суд 14 апреля отклонил апелляционную жалобу Приватбанка и оставил в силе решение суда предыдущей инстанции, которым признано прекращенными обязательства АО “Никопольский завод ферросплавов” Игоря Коломойского по одному из кредитных договоров. Банк подает кассацию.

22 января 2021 суд признал прекращенными все обязательства подконтрольного Игорю Коломойскому Никопольского завода ферросплавов, касающихся кредитного договора на сумму 14 млн долл.

Эту кредитную линию банк предоставил НЗФ 2 февраля 2009 года со сроком возврата кредита до 1 февраля 2010 года. Она также упомянута в иске Приватбанка к бывшим владельцам в США.

Как сообщалось ранее, суд отказался рассматривать иск Коломойского против “Приватбанка” и его консультантов

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.