Спростування розміщеної недостовірної інформації

04 березня 2023 року в мережі Інтернет за адресою: https://oligarh.media/2023/03/04/sharij-proigral-vsu/ нами була розміщена стаття Светлова Дениса під назвою: «Шарий проиграл ВСУ».

Кодексом етики українського журналіста передбачено, що повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста. Представники засобів масової інформації повинні здійснювати кроки для перевірки автентичності усіх повідомлень, відео – та аудіо матеріалів, отриманих від представників загалу, фрілансерів, прес-служб та інших джерел.

Після опублікування вказаної статті нами було проведено перевірку інформації розміщеної в ній на предмет її достовірності.

З отриманих документів було виявлено, що інформація зазначена в абзацах 7-11 статті, а саме: «Неудивительно, что в партию Шария вступили многие граждане Украины с неоднозначной репутацией. Например, представители клана Кацуб.

С момента основания Партии Шария ее членами стали Наталия Гордиенко и Татьяна Гузенко, соответственно, мать и бывшая жена Александра Кацубы, осужденного в 2017 году по делу НАК «Нафтогаз Украины».



Эти две дамы не только были членами партии Шария, они еще и активно финансировали ее, перечисляя на счета партии немалые суммы своих средств, которые имели, очевидно, сомнительное происхождение.

Впрочем, финансированием партии занимались многие из ее членов с неоднозначной репутацией, например, такие как Роман Катеринчик, Елена Катеринчик и упомянутый Александр Кацуба, которые владеют микрофинансовой компанией www.mycredit.ua.

Далее, как мы можем предполагать, полученное таким образом финансирование партия, выполняя основную задачу Шария, поставленную перед ним Кремлем, направляла на выполнение своей основной задачи – ослабление Украины перед моментом широкомасштабного вторжения россии», є недостовірною.

Основним завданням будь-якого інформаційного новинного ресурсу є донесення до громадськості правдивої та об’єктивної інформації, а також беззаперечне дотримання законодавства з питань інформаційної політики.

Саме такий підхід на думку нашої редакції сприяє становленню справжньої демократії та свободи слова в країні.

Частиною 7 статті 277 Цивільного кодексу України передбачено, що спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена.

Україна без сумніву є європейською країною, що стоїть на захисті демократичних цінностей у світі, а тому своїм прикладом ми хочемо показати іншим інформаційним новинним агентствам, що у випадку виявлення недостовірності опублікованої інформації, потрібно не боятися її спростовувати.

У зв’язку з цим, ще раз наголошуємо, що ми спростовуємо інформацію зазначену в абзацах 7-11 опублікованої нами 04 березня 2023 року статті Светлова Дениса під назвою: «Шарий проиграл ВСУ» за адресою: https://oligarh.media/2023/03/04/sharij-proigral-vsu/, а саме: «Неудивительно, что в партию Шария вступили многие граждане Украины с неоднозначной репутацией. Например, представители клана Кацуб.

С момента основания Партии Шария ее членами стали Наталия Гордиенко и Татьяна Гузенко, соответственно, мать и бывшая жена Александра Кацубы, осужденного в 2017 году по делу НАК «Нафтогаз Украины».

Эти две дамы не только были членами партии Шария, они еще и активно финансировали ее, перечисляя на счета партии немалые суммы своих средств, которые имели, очевидно, сомнительное происхождение.

Впрочем, финансированием партии занимались многие из ее членов с неоднозначной репутацией, например, такие как Роман Катеринчик, Елена Катеринчик и упомянутый Александр Кацуба, которые владеют микрофинансовой компанией www.mycredit.ua.

Далее, как мы можем предполагать, полученное таким образом финансирование партия, выполняя основную задачу Шария, поставленную перед ним Кремлем, направляла на выполнение своей основной задачи – ослабление Украины перед моментом широкомасштабного вторжения россии», оскільки вона є недостовірною.



 Редакція веб-сайту «oligarh.media»

Напечатать

Публикации

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.

“І за нами прийдуть”. Хто і як реалізовував спецоперацію зі знищення незалежності НАБУ і…

"Зеленський був розлючений, – згадує один з членів його найближчого оточення. – Він буквально кричав: "Навіщо мені всі ви тут потрібні, якщо не можете вирішити одну справу – справу Чернишова?"
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.