Статьи

Порошенко на коне

Команде экс-президента удалось переломить ситуацию в газовой борьбе с Игорем Коломойским

29 сентября Шестой апелляционный административный суд отменил решение Окружного админсуда Киева от 1 июля 2020 г., таким образом, кардинально перераспределив роли в схватке ПАО «Укрнафта» с ООО «Аркона Газ-Энергия».

Свои мечи эти компании скрестили еще 4 года назад, когда малоизвестная в то время структура «Аркона Газ-Энергия» поставила своей целью получить разрешение на добычу углеводородов из Свистункивско-Червонолуцкого газоконденсатного месторождения.

Достигать запланированного было решено традиционным для таких случаев способом – через подачу пакета документов для рассмотрения и утверждения в Государственную службу геологии и недр. В украинских реалиях такого рода процедуры могут занимать годы. Но случай с «Аркона Газ-Энергия» сразу стал особенным: в конце 2016-го компания оформила соответствующую заявку, а уже в мае 2017-го у нее на руках была лицензия.

Причем к этой истории вышеупомянутая «Укрнафта»? Она раньше, до поползновений своего теперешнего конкурента, являлась оператором Свистункивско-Червонолуцкого газоконденсатного месторождения. Эксплуатацию этого месторождения «Укрнафта» начала еще в 90-е годы и за несколько лет прилично вложилась в разработку этого проекта. Речь идет о десятках миллионов гривен на сейсмологическую разведку, бурение разведочных и эксплуатационных скважин. Но на беду «Укрнафты» летом 2014 г. срок действия выданной ей лицензии истек, а ее продления не последовало.



Не последовало потому, что в Госгеонедрах заявили о невыполнении компанией инвестиционной программы на месторождении, которая является неотъемлемой частью самого же спецразрешения. Для «Укрнафты» конфликты с геологическим ведомством – обычное дело. Но как правило большинство из этих прецедентов касались отказа продлевать лицензию из-за многомиллиардной налоговой задолженности компании. Этот долг за ПАО остается и сейчас, но история с потерей прав на Свистункивско-Червонолуцкое месторождение это особый случай.

Уже скоро после передачи этого участка в руки ООО «Аркона Газ-Энергия» выяснилось, что 49,5% доля в ее уставном фонде принадлежит Олегу Ольховому – экс-директору спортивно-оздоровительного комплекса «Монитор» на Рыбальском острове в Киеве, более известном как клуб «5 Элемент» тогдашнего президента Украины Петра Порошенко и его ближайшего партнера Игоря Кононенко.

К тому моменту у Порошенко уже были подчистую испорчены отношения с куратором полугосударственной «Укрнафты» Игорем Коломойским, поэтому отъем у олигарха из Днепра лакомого источника газа был своеобразной показательной поркой.

Отдельной издевкой над оппонентом были основания для выдачи лицензионных прав на разработку для «Аркона Газ-Энергия». Речь шла о некоей процедуре апробации месторождения. Это «кабинетная» работа, которая заключается в анализе данных, собранных «руками» прежних исследователей участка. Именно эти документы тогда были переданы геологическому ведомству в качестве доказательства серьезности интереса ООО к запрашиваемому участку, и они же стали формальным поводом для издания Госгеонедрами приказа о выдаче специального разрешения на Свистункивско-Червонолуцкое месторождение на внеконкурсных условиях.

На фото – Игорь Коломойский

Но спокойной жизни окружение Порошенко-Кононенко не получило ни тогда, и не имеет ее сейчас. Практически сразу после оформления спорной территории на оппонента, «Укрнафта» подала иски в суды с ожидаемым требованием о лишении «Аркона Газ-Энергия» лицензии.

Почему этот процесс затянулся до сегодняшних дней? Это произошло во многом благодаря вмешательству третей стороны. Речь идет о Генеральной прокуратуре Украины, которая де-юре выступила на стороне контролируемой Коломойским «Укрнафты», а де-факто сыграла с «Аркона Газ-Энергия» в междусобойчик, проиграв ей подчистую во всех инстанциях.

Эта «схватка» при участии ГПУ закончилась только в конце прошлого года, тем самым открыв дорогу «Укрнафте» полноценно бороться за свои права. Первые результаты были достигнуты практически сразу: 1 июля 2020 г. вышеупомянутый Окружной админсуд Киева в полной мере удовлетворил требование юристов Коломойского, приняв решение о неправомерности выдачи для ООО «Аркона Газ-Энергия» лицензии.

Но сейчас с помощью апелляционной инстанции оппонентам днепровского миллиардера удалось восстановить статус-кво, что делает итоговый раунд встречи, который пройдет в Верховном суде, абсолютно непредсказуемым.

 



Напечатать
Владимир Комаров
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.