Новости

Суд поддержал АМКУ в деле о картельном сговоре крупных торговых сетей

Хозяйственный суд Киева повторно рассмотрит дело о причастности ООО “АСНильсен Юкрейн” к нарушению законодательства о защите экономической конкуренции и его участии в картельном сговоре между крупными продуктовыми торговыми сетями. Об этом сообщает пресс-служба АМКУ, передает “Экономическая правда”.

“По результатам рассмотрения кассационной жалобы АМКУ, Высший хозяйственный суд Украины принял решение, которым отменил решение суда первой и апелляционной инстанций, а дело направил на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Киева”, – говорится в сообщении.

Как отмечается, Коллегия судей Высшего хозяйственного суда поддержала Антимонопольный комитет отменив постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда, которым было признано недействительным решение Комитета № 182-р о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции, в части, касающейся ООО “АСНильсен Юкрейн”.

“Нарушение, установленное Комитетом, заключалось в обмене торговыми сетями вместе с ООО “АСНильсен Юкрейн” информацией о существенных условиях осуществления хозяйственной деятельности с таким уровнем детализации, агрегации и актуализации, что способствовало координации конкурентного поведения на рынке услуг по организации розничной торговли в неспециализированных магазинах продовольственным ассортиментом города Киева, что приводит к ограничению конкуренции”, – сообщает АМКУ.

Как сообщалось, 29 апреля Антимонопольный комитет Украины оштрафовал крупные торговые сети за картельный сговор на 203 миллионов гривен.



В частности, речь шла о торговых сетях, которые действуют под брендами “Сильпо”, “Фора”, “Фуршет”, “Велика кишеня”, “ЭКО маркет”, “Караван”, “БИЛЛА”, “НОВУС”, “Спар”, ” Бимаркет “,” МЕТРО “.

Напечатать
Татьяна Дубровская
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.

“І за нами прийдуть”. Хто і як реалізовував спецоперацію зі знищення незалежності НАБУ і…

"Зеленський був розлючений, – згадує один з членів його найближчого оточення. – Він буквально кричав: "Навіщо мені всі ви тут потрібні, якщо не можете вирішити одну справу – справу Чернишова?"

“Вночі б’ють росіяни. Вдень – свої”. Чому президент Зеленський вирішив не…

Саме справа Чернишова продемонструвала не тільки суспільству, а й самій владі, наскільки безпорадною може виявитись вся на перший погляд всеохоплююча владна вертикаль, коли детективи НАБУ і прокурори САП дотягуються до одного з…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.