Categories: Новости

Суд признал незаконными действия ФГВФЛ в отношении “Михайловского”

Киевский апелляционный административный суд определил, что действия Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) в отношении банка “Михайловский” являются незаконными. Об этом свидетельствует решение суда от 29 сентября текущего года, опубликованное в Едином реестре судебных решений, сообщает УНН.

В частности суд признал, что ФГВФЛ противоправно и безосновательно признал договор факторинга между банком “Михайловским” и финансовой компанией “Плеяда” ничтожным.

По убеждению судебной коллегии, банк не нарушал законодательство, продавая кредитный портфель финкомпании 19 мая текущего года (накануне признания банка неплатежеспособным).

“Опровергается наличие основания ничтожности договора факторинга № 1905 от 19.05.2016 на основании п. 9 ч. ст. 38 Закона “О системе гарантирования вкладов физических лиц”.

Каких-либо иных оснований, определенных ч.3 ст.38 Закона Украины “О системе гарантирования вкладов физических лиц”, в результате которых Договор является ничтожным, Уполномоченным лицом не приведены. Также учитывается, что на момент заключения договора не было никаких ограничений по продаже Банком собственных активов или проведения расчетов по ним со счетов, открытых покупателями в Банке”, — сообщается в определении суда.
Таким образом, суд признал действия и решения уполномоченного лица Фонда неправомерными, а действия банка “Михайловский” по продаже кредитного портфеля финкомпании — законными.

Кроме того, суд подчеркнул, что в банке (в период после введения временной администрации) запрещено осуществлять действия по приему платежей по кредитным договорам, распространять информацию о реквизитах, на которые необходимо погашать задолженность по кредитам и о том, что банк является кредитором по этим кредитным договорам.

Вопреки решению суда, на сайтах банка и ФГВФЛ продолжали публиковать информацию о том, что банк “Михайловский” является единственным кредитором и о том, что платить нужно только на реквизиты банка.

Напомним, вкладчик банка “Михайловский” выиграл суд против Фонда гарантирования вкладов физлиц, который умышленно и безосновательно отказал ему в законных выплаты.

Также напомним, в мае текущего года Нацбанк внезапно признал банк “Михайловский” неплатежеспособным, хотя еще в конце апреля НБУ официально сообщал, что банк выполняет план финансового оздоровления. По данным СМИ, признание банка “Михайловский” неплатежеспособным могло быть преднамеренным со стороны заинтересованных лиц в НБУ.

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Recent Posts

Вымогательство, рейдерство и откаты

Как бывший глава СБУ Харьковской области Андрей Носач помог построить схемы для Артема Шило

6 дней ago

Власник FavBet Андрій Матюха намагається приховати своє російське громадянство

Компанія FavBet, що належить бізнесмену Андрію Матюсі, не має ліцензії на букмеррську діяльність, а сам Матюха виявився людиною з подвійним…

3 недель ago

МФО, картки та споживчі кредити: порівняння та переваги

Багато МФО пропонують гнучкі умови кредитування, дозволяючи позичальникам вибирати суму та термін кредиту в залежності від їх потреб, як це…

3 недель ago

Крадії та наркоторговці під вивіскою «Експрес-Т» , – ЗМІ

Компанія, що займається примусовою евакуацією автомобілів, здійснює послуги таксі та перевезень «Експрес-Т» може бути причетна до доставки наркотичних речовин та…

4 недель ago

Теплові схеми під «кришею» Терехова

Отримавши ще від в.о. мера важілі управління одним з найбільш доходних комунальних підприємств Харькова, Скопенко одразу почав «покращувати його фінансовий…

1 месяц ago

Військовий закликав Порошенка-молодшого долучитися до сил ППО, а не ховатися в Лондоні

Замість співати в закордонних нічних клубах російський реп, син народного депутата Петра Порошенка міг би захищати Українське небо, збиваючи "Шахеди"…

2 месяцы ago