Статьи

У Тищенко закончились деньги

Скандальный бизнесмен Сергей Тищенко, близкий к «фронтовику» Сергею Пашинскому, оказался на мели

Группа «Фактор» скандального бизнесмена Сергея Тищенко, близкого к нардепу от «Народного фронта» Сергею Пашинскому, столкнулась с большими финансовыми проблемами. В ноябре ПАО «Коростенский завод химического машиностроения» («Химмаш») обратился в Хозсуд Киева с требованием внести изменения в кредитный договор с «Фортуна-Банком». Он был заключен в 2010 году, вскоре после того, как Тищенко купил завод, и решил его прокредитовать в родном банке (владелицей Фортуна-Банка была его мать Мотрона Тищенко). Общая сумма транша составила 46 млн грн, процентная ставка – 18,5% годовых, а срок погашения – до 2019 года. Теперь же в суде заемщик потребовал, чтобы процентную ставку снизили до 16%, а срок погашения долга растянули до 2025 года.

На фото – Сергей Тищенко


В качестве обоснования иска «Химмаш», набсовет которого с апреля этого года возглавляет Тищенко, указал, что за последнее время существенно изменились внешние обстоятельства. «Вследствие объективных обстоятельств, которые невозможно было предусмотреть в будущем, со всей его (заемщика – «ОЛИГАРХ») осмотрительностью и добросовестностью, а именно – проведение антитеррористической операции в восточных областях Украины и событий общественно-политического и экономического характера, которые происходили в этот период, что повлекло потерю значительного рынка сбыта и ухудшение финансового состояния», – указали в «Химмаше».

В этих утверждениях есть доля правды. Выручка «Химмаша» в 2016 году составила 52 млн грн (убыток 7,6 млн грн), тогда как годом ранее она составляла 88 млн грн. Однако для «Химмаша» все же более существенным стало другое внешнее обстоятельство, о котором компания не упомянула в своем иске.

Как писал «ОЛИГАРХ», в январе 2017 года Национальный банк Украины отнес «Фортуна-Банк» к категории неплатежеспособных, а в феврале начал его ликвидацию. «Средства 91% (2167) вкладчиков «Фортуна-банка» будут возмещены Фондом гарантирования вкладов физических лиц в полном объеме. Фонд обеспечит выплату гарантированной суммы в объеме около 96 миллионов гривен», – отмечалось в сообщении пресс-службы НБУ. Впрочем, аргументы «Химмаша» совсем не впечатлили судей хозсуда Киева. «Требования об изменении условий кредитного договора являются необоснованными, нормативно и документально не подтвержденными» – говорится в опубликованном в середине декабря решении суда, отклонившего иск «Химмаша».

Случаев, когда компании из орбиты Тищенко просят отсрочку погашения долга, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, в последние месяцы становится все больше, что дает основания говорить о нарастающих финансовых проблемах бизнес-группы Тищенко. Среди них – скандально известная компания «Укройлпродукт», связь с которой Тищенко признал в одном из интервью (по бумагам она оформлена на некоего Александра Кота).

Как писал «ОЛИГАРХ», «Укройлпродукт» в 2014 г. заключил без проведения аукциона с ГП «Укртранснефтепродукт», во главе которого до этого был поставлен выходец из группы «Фактор» Александр Горбунов, договор поставки так называемого «топлива Курченко», и в октябре 2014-мае 2015 реализовал около 28 тыс. тонн топлива.

На фото – Дарья Каленюк

«В результате нарушения порядка реализации нефтепродуктов, являющихся вещественными доказательствами в уголовном производстве, и продажи их по заниженной цене, а также необоснованного использования средств, полученных от их реализации, служебными лицами ГП «Укртранснафтопродукт» государству нанесен материальный ущерб на общую сумму 341 млн гривен» — пришли к выводу в ГПУ.

По данным исполнительного директора Центра противодействия коррупции Дарьи Каленюк, 396 млн гривен за топливо так и не были уплачены покупателем, потому что по условиям контракта он получил два года отсрочки платежа, а остальные 400 млн грн от продажи нефтепродуктов госпредприятие частично потратило на свою деятельность, а частично положило на счета в Фортуна-Банк, который тоже принадлежал Сергею Тищенко. «В итоге осталось только то, что положили в «Фортуна-Банк», то есть примерно 102 млн гривен», – пишет Каленюк. Но и они оказались недоступными после признания банка неплатежеспособным.



На фото – Сергей Пашинский

Для «Укройлпродукта» тем временем наступили нелегкие времена. Если еще в 2015 г. чистый доход этого нефтетрейдера составил около 1,5 млрд. гривен, то уже в 2016 он сдулся до 44 млн гривен.

Рассчитаться с кредиторами, среди которых одному ГП «Укртранснефтепродукт» компания должна более 30 млн гривен, с такими показателями нереально. Как результат, в ноябре «Укройлпродукт» не смог наскрести даже 800 тыс. гривен для подачи апелляции на решение суда о взыскании с него долга в пользу «Укртранснефтепродукта».

«Уплата судебного сбора в таком крупном размере на данный момент является очень сложной для ООО «Укройлпродукт» и может привести к остановке деятельности предприятия» – пожаловалась компания суду и попросила отсрочить выплату судебного сбора. Впрочем, эта затея, как и раньше, не дала никакого результата, что лишний подтверждает предположения о закате бизнес-группы скандального товарища Сергея Пашинского.

Напечатать
Егор Кажанов
Владислав Боровиков
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Відбілений Черняк: як підозрюваний у пособництві Росії засновник Global Spirits захопився Андрієм…

В Україні Євген Черняк та його син Олександр перебували в розшуку — але недовго. «Промінь світла» для них з’явився у лютому 2024 року — саме тоді, за даними «Олігарха», перший заступник Генерального прокурора Олексій Хоменко раптово забрав…

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.