Верховный суд встал на сторону НАБУ в деле о переводе долгов предприятий Фирташа перед облэнерго на «Энергомережу» Дмитрия Крючкова, пишут обозреватели “ОЛИГАРХА” Владислав Боровиков и Егор Кажанов в статье “Фирташа подвесили на Крючкова”.
“Национальное антикоррупционное бюро Украины добилось окончательного признания недействительными одного из договоров о переуступке многомиллионных долгов между черкасским ПАО «Азот», ЧАО «ХК «Энергомережа» и ПАО «Черкассыоблэнерго» (71% прямо и опосредованно принадлежит Фонду госимущества), – сообщают авторы материала. – Это следует из постановления Верховного суда Украины от 7 февраля, ставшего, к слову, первым решением высшей инстанции в упомянутых делах, инициированных НАБУ. В частности, ВСУ отказал в удовлетворении кассации «Азота» на постановление Киевского апелляционного хозсуда, принятое в октябре прошлого года, который встало на сторону НАБУ. Таким образом, официально признан недействительным договор от 21.12.2015 № 1344-202, на общую сумму около 38 млн гривен”.
“Вынесение ВСУ решения в пользу НАБУ по одному из эпизодов деятельности «Энергомережи» является не лучшим сигналом для Дмитрия Фирташа, – констатируют журналисты. – В ближайшее время ожидается вынесение верховной инстанцией решений по другим аналогичным спорам, в результате чего упомянутый «Азот», а также еще один участник подобных договоренностей с «Энергомережой» из орбиты Фирташа — Запорожский титано-магниевый комбинат — могут вновь стать должниками черкасского и запорожского облэнерго”.
“В свете чего неудивительно, что именно предприятия венского узника идут до конца в споре с НАБУ, пытаясь отбиться от его требований, – отмечают авторы статьи. – Ведь уже очевидно, что активов «Энергомережи» не хватит для того, чтобы погасить хотя бы четверть накопленных ею долгов. И трансформироваться в ее кредиторов предприятиям Фирташа совсем не выгодно”.
Подробнее читайте здесь.
Как сообщалось ранее, «Проминвестбанк» отсудил у «Азота» Фирташа $46 млн
Павел Полтавченко«ОЛИГАРХ»