Статьи

Ахметов «отфутболил» ЧМ

Телеканал Ахметова в суде отбился от трансляции чемпионата мира по футболу в РФ.

В мае Хозсуд Киева удовлетворил иск ТРК «Украина», требовавшей разорвать лицензионное соглашение образца 2013 года с Национальной общественной телерадиокомпанией Украины (НОТУ, НСТУ, «Суспільне») о трансляции чемпионата мира по футболу, который пройдет в России с 14 июня по 15 июля. Права на него предшественник НОТУ – Национальная телекомпания Украины – купила в свое время у Европейского вещательного союза (EBU). Сделка обошлась «Украине» в 2,7 млн евро, и на момент заключения ее можно было считать крайне удачной для канала Рината Ахметова.

На фото – Зураб Аласания


Но с тех пор в стране многое поменялось, включая отношение к России, которая получила статус  агрессора. Федерация футбола Украины отказалась от национальной квоты на приобретение билетов на матчи ЧМ и не будет проводить аккредитацию украинских журналистов для освещения турнира, министр молодежи и спорта Игорь Жданов призвал не посещать мундиаль, а МИД заявил, что для украинцев это будет просто небезопасно.

В НОТУ также не стали плыть против течения. «Чемпионат мира-2018 по футболу в России, который будет проходить в этом году, мы отказываемся показывать. Это серьезное многомиллионное дело, права на показ куплены еще до 2013 года. Это тяжелое решение», – заявил председатель правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины Зураб Аласания в феврале 2018 года.

Тогда же о своем решении не показывать матчи ЧМ заявили и у Ахметова. «В связи с тем, что ЧМ- 2018 будет проходить на территории страны-агрессора, «Медиа Группой Украина» было принято решение отказаться от трансляции» – сообщили представители ТРК «Украина». «Я понимаю, почему они решили отказаться от трансляции – у них похожи аргументы, как и у нас. Я рад, что коммерческие вещатели равняются на Суспільне», – ответил Аласания.

Но все оказалось не так просто – когда речь зашла о деньгах, единство сторон испарилось.

В ТРК «Украина» решили пойти по выгодному для себя пути и подали иск в суд к НОТУ с требованием разорвать лицензионное соглашение и дополнительные соглашения к ней, подписанные в феврале 2013 года. ТРК «Украина» сделала упор на то, что соглашением была предусмотрена трансляция ЧМ на 27 административных единиц Украины, включая Донецкую и Луганскую области, Крым и город Севастополь. Однако выполнить эти условия на сегодняшний момент из-за оккупации четырех территорий Украины Россией сейчас не возможно, а значит, имело место значительное изменение обстоятельств.

Кроме того, истец сумел убедить суд в том, что «в случае трансляции Чемпионата мира по футболу-2018 будут безусловно нарушены права и интересы граждан Украины, которые принимали и принимают участие в военных действиях на востоке Украины, а содержание таких трансляций будет унижать честь и достоинство воинов АТО и граждан Украины, погибших в результате военной агрессии Российской Федерации».

На фото – Ринат Ахметов

НОТУ из-за этого оказалась в непростой ситуации – условно говоря, «душой» национальная телерадиокомпания была на стороне «Украины», а «телом» – противостояла ей, попросив суд отклонить иск компании Ахметова и указав, что она должна выполнять условия подписанного 5 лет назад договора.

«Мы не могли просто так разорвать предыдущие договоренности. Мы уже оплатили часть средств Европейскому вещательному союзу за права на трансляцию, которые нам никто не вернет, и государство через полгода спросит у нас, где эти деньги», – сетовал глава НОТУ Зураб Аласания. Впрочем, на двух стульях ему в итоге усидеть не удалось – суд принял аргументы Ахметова и на днях разорвал лицензионное соглашение.

После вступления этого решения в законную силу у ТРК «Украина» появится возможность вернуть выплаченные НОТУ деньги. А «Суспільне» окажется ни с чем, если только не сумеет по-быстрому пристроить права на трансляцию какому-нибудь отчаянному вещателю, мечтающему потерять лицензию.



Напечатать
Владислав Боровиков
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.