Новости

Юрисдикцию иска Приватбанка определит Апелляционный суд Англии

Сегодня, 4 декабря, судья Фанкорт Высокого Суда Лондона обнародовал свое решение по иску ПриватБанка. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения пресс-службы банка.

23 ноября судья пришел к выводу, что английский суд не имеет юрисдикции для рассмотрения иска банка против его бывших акционеров.

Во время слушания, состоявшегося 23 ноября 2018 в Лондоне, этот судья предоставил Банку разрешение на обжалование решения суда первой инстанции по вопросу юрисдикции, отмечается в сообщении.

Банк подаст апелляционную жалобу в ближайшее время.

«Во время слушания, состоявшегося 23 ноября в Лондоне, этот судья предоставил ПриватБанку разрешение на обжалование решения суда первой инстанции по вопросу юрисдикции. Банк подаст апелляционную жалобу в ближайшее время», – заявили сегодня в пресс-службе ПриватБанка.



В госбанке подчеркивают, что «судебный приказ о всемирном аресте активов бывших владельцев банка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, и шести компаний, которые, как заявляется, подконтрольные им, на сумму $2,6 млрд остается в силе».

«Ответчикам и впредь запрещено, кроме прочего, отчуждать свои активы без согласия банка или разрешения английского суда», – заявили в ПриватБанке.

Суд, по словам банка, зафиксировал: «У банка нет никаких трудностей с доказательством факта мошеннических действий для достаточного для судебного разбирательства дела… Доказательства основным образом указывают на тщательно спланированные мошеннические действия и отмывание средств в особо крупных размерах… Существует очень сложная схема с привлечением большого количества кредитов и авансовых платежей поставщикам… Именно искусственная сложность этой схемы указывает на такие мошеннические действия».

Иск банка касается мошеннических действий в отношении кредитов на сумму $1,9 млрд, которые были использованы для осуществления авансовых платежей шести компаниям-ответчикам по «мнимым» договорам поставки, которые «не могли быть выполнены и более того, даже не было никакого намерения их выполнять, они были использованы в качестве прикрытия для оправдания утечки огромных сумм средств из банка». Через три английские компании прошло $1,8 млрд.

Ответчики не отрицают, что банк имеет достаточное для судебного рассмотрения дело, а мошенническими действиями банку был нанесен ущерб в размере $248 млн. «Конечно же, для первого и второго ответчика (господа Коломойский и Боголюбов) невыгодно признавать наличие достаточного для судебного рассмотрения дела о масштабных мошеннических действиях против них и при этом пытаться предотвратить рассмотрение этого дела судом».

Фактически, судья решил, что банк имеет достаточное для судебного рассмотрения дело в размере на сумму более $0,5 млрд.

Банк заявляет, что мошеннические действия нанесли ущерб в размере $1,9 млрд плюс проценты (начисляемые в размере около $500 тыс. в день), и остается уверенным, что в конечном итоге, ему удастся привести свои исковые требования к рассмотрению в суде Лондона.

Сегодня цена иска банка (включая проценты) составляет примерно $3 млрд, отмечается в сообщении.

Как сообщалось ранее, Высокий суд Лондона отказался от дела Приватбанка против Коломойского

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Коло президента. Нові подробиці корупційної справи, в якій фігурує віцепрем’єр-міністр Олексій…

Але зняти Чернишова з посади – це визнати факт високопосадової корупції в оточенні президента. Дозволити вручити підозру віцепрем'єр-міністру – потрапити в заголовки з корупційним рекордом. Посадовець такого рівня за президентства…

Из Харькова в Дубай: как Егор Масленников строит девелоперскую империю на доверии и презентациях

В 2021 году харьковский застройщик Егор Масленников — объявился в Дубае. Здесь, в городе сверхвысоток, он начал новую жизнь: основал компанию Object 1 и провозгласил себя международным девелопером. Его зарубежная бизнес-деятельность…

Асоціація продавців совісті вроздріб, або Кому «служить» АПУ?

Неважко роздивитися, що об’єднує все це розмаїття охочих взяти участь у роботі бодай якоїсь ради лише бажання певного штибу активістів «долучитися» до управління хоча б чимось і контролю за чим завгодно, аби тільки при владних структурах. І…

Будинки з білосніжними меблями для будівельників ХАЕС по 1,5 млн: «Енергоатом» готується до…

«Наші гроші» проаналізували закупівлі різних підрозділів «Енергоатома» останніх місяців, спрямовані на підготовку до будівництва атомних енергоблоків на Хмельницькій АЕС. Це проєкт із великими корупційними ризиками
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.