Статьи

Топливный блицкриг Коломойского провалился

«Укртатнафта» так и не смогла стать главным поставщиком топлива для Минобороны и «Укрзализныци», а законодательные правки лояльных олигарху нардепов, касающиеся топливного рынка, потерпели фиаско

20 января Министерство обороны отказалось заключать контракты на поставку арктического дизельного топлива с «Укртатнафтой» (Кременчугский НПЗ), находящейся под контролем группы «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Закупка ожидаемой стоимостью 514,222 млн грн была разбита на 9 лотов и объявлена 12 декабря. Тендер нашел отклик лишь у одного потенциального претендента, которым стала «Укртатнафта», о чем заказчик сообщил в системе Prozorro 13 января.

Отсутствие интереса со стороны других трейдеров к тендеру Минобороны вызвано низкой ожидаемой ценой. За дизельное топливо (без учета логистических затрат на доставку в различные воинские части, которые могут составлять до 1 тыс. грн. на тонне) военные планировали заплатить не более 25,084 тыс. грн/т с НДС, да и то с месячной отсрочкой платежа.

Потенциальный участник тендера, компания «Альянс энерго трейд», пожаловался на занижение ожидаемой стоимости закупки и ее несоответствие рыночной цене, указав, что справедливая на текущий момент цена арктического дизеля – 27,3-27,6 тыс. грн./т. Впрочем, еще в ноябре группа трейдеров была готов а поставлять данный вид топлива и на тех же условиях по 26,2 тыс грн/тонна, с тех пор гривня существенно укрепилась, а розничные сети АЗС снизили цены на свою продукцию. Кроме того, ориентиром может служить цена продажи этого же ресурса государственной «Укргаздобычей»  на Украинской энергетической бирже в декабре по цене 25,1 тыс. грн/тонна с НДС.

Поскольку тендер проводился в формате переговорной процедуры для потребностей обороны, наличие лишь одного потенциального поставщика в лице «Укртатнафты» не было препятствием для подписания контракта. Однако этого так и не случилось. Предложения «Укртатнафты» были отклонены по всем 9 лотам с формулировкой  «в связи с неустранением участником недостатков в представленных им документах в течение 24 часов с момента ознакомления участника с такими недостатками при проведении переговоров» .



Так что топливный блицкриг группы «Приват», о котором осенью писали украинские СМИ, можно считать официально проваленным.

oligarh.media

Последний раз структуры Коломойского претендовали на поставку нефтепродуктов для Министерства обороны аж в феврале 2016 года. С того времени гегемонию в этой сфере установила группа «Трейд Коммодити», близкая к верхушке Блока Петра Порошенко в парламенте 8 созыва. Как писал «ОЛИГАРХ», ее инвесторами были скандально известный бизнесмен Андрей Адамовский – старший партнер нардепа от БПП Александра Грановского до его попадания в ВР, и девелопер Владимир Трофименко, близкий экс-главе фракции БПП к Игорю Грыниву.

После смены власти и крушения БПП «Укртатнафта» стала подавать заявки на крупные тендеры «Укрзализныци» и Минобороны. Однако по итогам 2019 года крупнейшим поставщиком для железнодорожников все равно остались структуры, близкие к «Трейд Коммодити», и они же (через ООО «Фидея») являются пока что первыми победителями тендера образца-2020 для военных по авиакеросину на 115 млн грн.

oligarh.media

Дела у топливного крыла Коломойского идут не так, как ожидалось, и на других фронтах. 14 января «Укртатнафта» сообщила, что написала на имя президента Владимира Зеленского письмо с просьбой помешать импорту топлива из Беларуси – как ответный шаг на планы НАК «Нафтогаз Украины» начать импорт бензина и дизельного топлива по контрактам с Белорусской нефтяной компанией (БНК).

Тем временем атака на розничный рынок захлебнулась в законодательных поправках, которые лоббировала депутат от «Слуги народа» и бывшая журналистка канала Игоря Коломойского «1+1» Ольга Василевская-Смаглюк. Она предлагала снизить в «налоговом» законопроекте  №1210 акциз на бензин с текущих 213,5 евро за 1000 литров до 139,5 евро, а на сжиженный газ – поднять в 2,7 раза, с 52 евро до 139,5 евро за 1000 литров, что полностью отвечает позиции «Укртатнафты», считающей растущий рынок автогаза угрозой своему производству. Но эта идея депутата не нашла поддержки в комитете.

Аналогично была отклонена правка еще одного «слуги» Александра Дубинского, которого в свое время мэр Днепра Борис Филатов витиевато назвал выразителем идей экс-владельца Приватбанка. Ко второму чтению упомянутого законопроекта он предложил правку, повышающую ставку на авиакеросин, импортируемый без «целевого назначения», с 21 до 270 евро за 1000 л. Такой керосин недобросовестные бизнесмены часто смешивают с дизтопливом, а полученный «керодизель» продают под видом ДТ.



Источник – Гроші

В прошлом году в показанной на «плюсах» программе «Гроші» Дубинского вышел разгромный сюжет на эту тему, в котором в поставках самодельного «керодизеля» Минобороны и «Укрзализныце» обвинили компании группы «Трейд коммодити» – «Август пром» и  «Фирма Фидея».

По данным «ОЛИГАРХА», сюжет базировался на материалах уголовного производства ГФС в Днепропетровской области, которые журналисты «плюсов» подали как доказанные факты. И в итоге теперь «Август пром», как выяснил «ОЛИГАРХ», судится с каналом Коломойского, требуя от него опровержения поданной информации.

Напечатать
Владислав Боровиков
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Винний кіпріот: як влаштована таємна алкогольна імперія «імені» підсанкційного бійця батальйону…

На відміну від інших активів Єрмолаєва, які були переоформлені на його дочку Софію Кононенко та дружину Ганну Єрмолаєву, алкогольний бізнес, переписали на осіб, які формально не мають до нього стосунку. Наше розслідування показало, що цей…

Одеська трагікомедія: чому Труханов став ідеальною мішенню для Банкової

Це не перший випадок, коли Банкова зводить рахунки з політичними опонентами через підробки чи сфабриковані матеріали. Подібне вже було. І в цих випадках проглядається одне: за цими кроками стоїть Банкова, яка позбувається конкурентів —…

Титан, борги і «схеми»: як «Велта» повернула контроль над Лікарівським родовищем

Українська реформа надрокористування відкрила можливості для інвестицій у стратегічні мінерали. «Велта» першою скористалася новими правилами, але кейс Лікарівського став тестом для інституцій. Формально дії компанії були законними. По суті…

Спецслужби з лампи: чи можна осадити джина, випущеного Зеленським?

Насправді сценарій був у руках одного режисера, якому підпорядковуються СБУ, прокуратура, адвокатура, парламент et cetera. І реалізувати його могла лиш одна людина — президент Володимир Зеленський.
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.