Кассационный суд в составе Верховного Суда 16 января признал, что финансовые компании «Плеяда» и «Фагор» не имеют правовых оснований для взыскания средств с кредиторов ПАО «Банк Михайловский». Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения FinClub.
«Кассационный суд в составе Верховного Суда отменил решения судов низших инстанций, которыми была признана правомерность договоров уступки прав требования по кредитам ПАО «Банк Михайловский» в пользу ООО «ФК «Плеяда» и ООО «ФК «Фагор», – говорится в сообщении ФГВФЛ.
Соответствующее постановление по делу №910/11298/16 Верховный Суд принял 16 января 2020 года. Этим же постановлением суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, 3 декабря 2019 года Северный апелляционный хозяйственный суд Киева отказал в требованиях ПАО «Банк Михайловский» к ООО «ФК «Плеяда» и ООО «ФК «Фагор» о признании недействительными договоров факторинга и возвращение прав требований по кредитным договорам.
Накануне введения временной администрации Банк Михайловский заключил договоры факторинга с компанией «Плеяда», согласно которым отступил ей право требования по части кредитных договоров.
После этого Фонд гарантирования вкладов физлиц обжаловал решение Северного апелляционного хозсуда Киева и подал кассационную жалобу в Верховный Суд.
По состоянию на 1 января 2020 года Фонд гарантирования выплатил более 30 тыс. вкладчикам и физлицам, приравниваемым к вкладчикам Банка Михайловский, гарантированное возмещение на почти 2,5 млрд грн.
Национальный банк признал неплатежеспособным Банк Михайловский 23 мая 2016 года, а за несколько дней до этого – 19 мая 2016 года – между банком и финансовой компанией «Плеяда» был заключен договор факторинга, по которому кредитный портфель банка стоимостью более 682 млн грн было переуступлено этой финкомпании по значительно низшей цене.
Фонд гарантирования отнес указанный договор факторинга к категории ничтожных, считая цену продажи активов заниженной. «Плеяда», в свою очередь, уступила права требования по этим кредитам еще одной финансовой компании – «Фагор». Речь идет о почти 111 тыс. кредитных договоров.
Кроме того, Верховный суд 24 мая в деле №826/15961/16 подтвердил законность решения НБУ о ликвидации неплатежеспособного Банка Михайловский.
Как сообщалось ранее, Верховный Суд подтвердил законность вывода с рынка банка “Михайловский”
Павел Полтавченко«ОЛИГАРХ»