Новости

Суд отказался рассматривать иск Коломойского против “Приватбанка” и его консультантов

Соломенский суд оставил без рассмотрения исковое заявление Игоря Коломойского о  признании недействительными договоров с консультантами ПриватБанка.

18 октября Соломенский райсуд Киева оставил без рассмотрения иск Игоря Коломойского к НБУ, ПриватБанку, Министерству финансов и компаниям Kroll Associates UK, Alixpartners Services UK, Hogan Lovells International, Астерс Консалт, Астерс, Аликспартнерз о признании недействительными договоров и прекращении действий. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения НВ-Бизнес со ссылкой на пресс-службу ПриватБанка.

Причиной для такого решения стало то, что истец не устранил недостатки искового заявления, которые были установлены судом еще в январе 2020 года. Сам иск был подан в декабре 2017 года.

Коломойский обосновал иск тем, что консультанты ПриватБанка и НБУ во время выполнения обжалуемых договоров якобы используют персональные данные самого Коломойского без его согласия.

15 декабря 2017 судья Людмила Кизюн, которую именно за это решение подвергли дисциплинарной ответственности и уволили с работы, вынесла определение об обеспечении иска путем наложения запрета на выполнение обжалуемых договоров.



В июле 2019 года гражданское дело было передано в производство судье Елене Букиной, которая пришла к выводу, что исковое заявление содержит многочисленные недостатки, в связи с чем его необходимо оставить без движения.

В сентябре 2020 года исковое заявление Коломойского было оставлено без рассмотрения в соответствии с положениями п. 8 ч. 1 ст. 257 ГПК Украины на основании не устраненных истцом недостатков искового заявления, установленных постановлением об оставлении искового заявления без движения.

«Несмотря на то, что адвокаты Коломойского обжаловали это постановление в апелляционном порядке и по решению Верховного суда дело было направлено в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения, ни истец, ни его уполномоченные представители не совершили никаких действий по устранению недостатков искового заявления. Оценив указанные обстоятельства, суд 18 октября 2021 года вынес решение, согласно которому иск Коломойского был повторно оставлено без рассмотрения», — сообщили в ПриватБанке.

Как сообщалось ранее, в “Приватбанке” заявили, что суды игнорируют нормы “антиколомойского” закона

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Військком на мільйон: ексочільник Броварського ТЦК користується майном на майже $1 мільйон

Екскерівник Броварського районного ТЦК та СП Юрій Бурляй користується елітним будинком у передмісті Києва, квартирою у Вишгороді та робить ремонт у двох квартирах у Борисполі. Більшість цього майна разом з автопарком сімʼї зʼявилися…

Схемы, связи, офшоры: путь Егора Масленникова от стройплощадки до Дубая

Харьков, 2020 год. На строительном горизонте загорается новая звезда – группа компаний “СтройCити Development” во главе с амбициозным девелопером Егором Масленниковым. Он обещает городу небоскрёбы и инновационные кварталы, но его имя вскоре…

Велике будівництво на Сумщині. Найдорожчі проєкти, що стартували разом із російським наступом

Тим часом цивільне будівництво в регіоні не спиняється. На тлі загрози обстрілів та подальшого просування росіян на Сумщині не лише зводяться військові укріплення, а й ремонтуються шкільні їдальні, оновлюються кладовища та відбудовуються…

Коло президента. Нові подробиці корупційної справи, в якій фігурує віцепрем’єр-міністр Олексій…

Але зняти Чернишова з посади – це визнати факт високопосадової корупції в оточенні президента. Дозволити вручити підозру віцепрем'єр-міністру – потрапити в заголовки з корупційним рекордом. Посадовець такого рівня за президентства…
Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.