Статьи

ФГИ признал провал приватизации «Центрэнерго»

Последний государственный производитель электроэнергии останется в «транзитной» предпродажной зоне

Фонд государственного имущества не смог добиться снятия запрета с процесса подготовки к приватизации ПАО «Центрэнерго». Как выяснил «ОЛИГАРХ», 13 июня Окружной административный суд Киева оставил в силе собственный вердикт, который был вынесен в конце мая.

Как писал «ОЛИГАРХ», запрета добилась компания  Укрдонинвест» экс-депутата Донецкого облсовета Виталия Кропачева, которого называют «смотрящим» за угольной отраслью, и который с 2018 года фактически контролирует поставки угля на это предприятие.

Суть исходных требований Кропачева заключается в признании противоправным приказа Фонда госимущества №1558 от 10 декабря 2018 г. Им ФГИ не допустил «Укрдонинвест» к участию в конкурсе по приватизации 78,28% акций «Центрэнерго». Первоначально иск был подан в Окружной административный суд Киева в марте этого года, но уже 7 мая он был оставлен без рассмотрения. Истец «слился» по собственной воле, подав ходатайство об отзыве иска.



На фото – Виталий Кропачев

А уже 16 мая все тот же суд принял к рассмотрению новый иск «Укрдонинвеста» к ФГИ, с идентичными требованиями:  «признать противоправными действия ФГИ о принятии абзаца 2 пункта 1 приказа от 10 декабря 2018 №1558, согласно которому ООО «Укрдонинвест» не допущено к участию в конкурсе с открытостью предложения цены по принципу аукциона по продаже пакета акций размером 78,289% уставного капитала ПАО «Центрэнерго», и «признать противоправным и недействительным абзац 2 пункта 1 приказа ФГИ от 10 декабря 2018 №1558, согласно которому ООО «Укрдонинвест» не допущено к участию в конкурсе с открытостью предложения цены по принципу аукциона по продаже пакета акций размером 78,289 % уставного капитала ПАО «Центрэнерго».

Как выяснил «ОЛИГАРХ», «Укрдонинвест» подал в суд сразу несколько аналогичных заявлений (опытные истцы так часто делают, чтобы иск попал к «нужному судье»). Одно из них после автоматического распределения попало к судье Павлу Григоровичу – тому самому, который рассматривал первоначальный иск. Когда это произошло,  «Укрдонинвест» оперативно подал заявление о его отзыве, и дело опять прошло мимо Григоровича.

А вот попадание иска по «Центрэнерго» на рассмотрение судье Татьяне Шейко отторжения у юристов Кропачева не вызвало, и делу дали ход. После чего судья Шейко и вынесла определение в обеспечение иска компании «Укрдонинвест» запретить Фонду государственного имущества Украины совершать любые действия по осуществлению приватизации ПАО «Центрэнерго».

В ФГИ этот запрет восприняли в штыки, подав ходатайство в суд об отмене обеспечительных мор. Объясняя суду необходимость отмены запрета на приватизацию, представители приватизационного ведомства заявили, что у «Укрдонинвеста» нет шансов быть признанным победителем конкурса, даже если Фонд решит его возобновить.

На фото – Виталий Трубаров

«В соответствии с распоряжением Кабмина №756 от 3 октября 2018 г., ФГИ обязан прекратить приватизационный конкурс в случае, если для участия в нем поданы заявления менее чем двух участников. Для участия в конкурсе было подано всего две заявки: «Укрдонинвест» и «Нефтебитумный завод». В оспариваемом истцом приказе ФГИ №1558 принято решение о недопуске к конкурсу обоих участников. При таких обстоятельствах отмена приказа Фонда не восстановит прав «Укрдонинвеста», поскольку допуск этой компании к конкурсу не приведет к признанию конкурса состоявшимся», – указали в ФГИ.

Примечательным оказался и второй аргумент Фонда. Его суть сводится к тому, что в мае 2019 г. ведомство Виталия Трубарова получило письмо от польского филиала Ernst & Young, являющегося советником подготовки к приватизации «Центрэнерго», в котором описаны неутешительные перспективы продажи компании.

«Фонд уведомлен о том, что на сегодня не один из потенциальных инвесторов не предоставил подтверждения о намерении принять участие в повторном приватизационном конкурсе. Данное обстоятельство указывает на невозможность в ближайшее время начать новую процедуру приватизации «Центрэнерго», – указал представитель ФГИ.



На фото – Дмитрий Крючков

Как сообщал «ОЛИГАРХ», конкурирующая с Кропачевым группа киевского бизнесмена Дмитрия Крючкова, которого считают протеже братьев Суркисов, недавно через комитет кредиторов инициировала переход «Центрэнерго» из процедуры распоряжения имуществом в процедуру санации. Утверди суд такое решение, акционеры (во главе с ФГИ) и менеджмент ПАО (считаются дружественными Кропачеву) лишились бы влияния на энергокомпанию в пользу управляющего санацией, которого мог бы контролировать Крючков как «куратор» комитета кредиторов.

Подобный сценарий не устраивает ФГИ, который выступает за прекращение банкротства «Центрэнерго» – ведь в случае введения санации госпакет компании фактически обесценивается, и шансы найти на него покупателя становятся равными нулю. Однако аргументы ФГИ о том, что дело о банкротстве нужно закрыть на основании того, что «Центрэнерго» более чем на 50% принадлежит государству, на суды впечатления не производят.

Кропачеву санация «Центрэнерго» по сценарию Крючкова также не выгодна. Загвоздка для него состоит в том, что «Центрэнерго» не может добиться закрытия дела о банкротстве, даже изъявив желание погасить 100% всех реестровых долгов. Чтобы «соскочить» с процедуры распоряжения имуществом и выйти из банкротства, «Центрэнерго» нужно, чтобы кредиторы согласились на мировое соглашение (энергокомпания предложила его  еще несколько лет назад на условиях 5-летней рассрочки). Но Крючков, естественно, на это не идет.

Таким образом «Центрэнерго» оказалось в патовой ситуации, и чтобы выйти из нее, Крючкову, Кропачеву или Трубарову нужно первым разрубить Гордиев узел. К несчастью для «смотрящего», шансы на успех пока более предпочтительны у Крючкова – именно он выглядит фаворитом новой власти. Очевидно, это хорошо понимает Кропачев, который цепляется за возможность противостоять оппоненту за спиной ФГИ. Ведь переход «Центрэнерго» в санацию, пока компания остается в госсобственности, может быть истрактован как удар по интересам государства, задекларировавшего желание продать его на открытом аукционе.

Напечатать
Егор Кажанов
Владимир Комаров
«ОЛИГАРХ»

Публикации

Все Последние публикации

Вас может заинтересовать Новости этого автора

Хотите быть в курсе актуальных новостей?

Подпишитесь на наши обновления!
Проверьте, разрешены ли уведомления в Вашем браузере
Хочу быть
в курсе!
Больше не показывать.