Categories: Новости

В СНБО утверждают, что на Турчинова нет «дела», а Ренат – не прав

В СНБО заявляют, что сообщение экс-прокурора Рената Кузьмина о возбуждении уголовного производства в отношении Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова не соответствует действительности. Об этом «ОЛИГАРХ» узнал из сообщения пресс-службы СНБО.

Напомним, что несколько месяцев назад находящийся в России беглый экс-нардеп Александр Шепелев, побывавший в свое время во фракциях БЮТ и Партии регионов, а также в украинских и российских СИЗО, выступил с обвинениями в адрес Александра Турчинова и нардепа Романа Лукьянчука, которые, по его словам, «украли, вывели в офшоры и легализовали в Европе и Украине более 800 млн долларов США из государственного бюджета Украины и международной помощи МВФ».

Шепелев через своего адвоката обратился в НАБУ, а бывший первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин позднее обратился в судебные инстанции с жалобой на бездеятельность детективов НАБУ.

Соответственно, Александр Турчинов обратился в Государственную службу финансового мониторинга Украины и Национального антикоррупционного бюро Украины с просьбой «провести оперативную проверку провокационных заявлений в отношении него со стороны беглых преступников из команды Януковича, и проинформировать о результатах общественность». Как сообщала тогда пресс-служба СНБО, обращение вызвано “последней грязной провокацией, к которой привлечены экс-прокурор Ренат Кузьмин и экс-депутат Александр Шепелев, которые сбежали от правосудия Украины, находятся в розыске и скрываются на территории РФ”.

Как сообщал «ОЛИГАРХ» со ссылкой на отечественные СМИ, вчера Ренат Кузьмин на своей странице в Facebook заявил, что «суд обязал НАБУ возбудить уголовное дело против Турчинова, Лукьянчука и Шепелева по факту хищения и вывода в офшоры $800 млн». И опубликовал скан решения.

Сегодня мы получили официальное заявление пресс-службы СНБО, в котором отмечается, что «аналіз змісту цієї ухвали свідчить, що ані її мотивувальна, ані резолютивна частини не містять даних Секретаря Ради національної безпеки і оборони України О.В.Турчинова як особи, щодо якої вчиняються будь-які процесуальні дії».

Ниже мы приводим текст заявления пресс-службы СНБО с незначительными сокращениями:

«23.05.2017 року інтернет-видання «СТРАНА.ua» опублікувало статтю під назвою «Суд обязал НАБУ расследовать дело об офшорах Турчинова – Кузьмин».

Джерелом інформації для цієї публікації став коментар колишнього заступника Генерального прокурора України Р. Кузьміна, розміщений на його персональній сторінці в соціальній мережі «Фейсбук». Підозрюваний у скоєнні злочинів на території України головний виконавець замовних справ часів Януковича Р. Кузьмін, який переховується від слідства в Російській Федерації та бере участь у публічній дискредитації російськими спецслужбами секретаря РНБО України, повідомляє про ухвалу слідчого судді Солом’янського районного суду міста Києва. Аналіз змісту цієї ухвали свідчить, що ані її мотивувальна, ані резолютивна частини не містять даних Секретаря Ради національної безпеки і оборони України О.В.Турчинова як особи, щодо якої вчиняються будь-які процесуальні дії.

Також наголошуємо на умисному введенні ЗМІ в оману широкого кола читачів щодо нібито факту порушення кримінальної справи проти О. Турчинова за брехливими звинуваченнями Р. Кузьміна та О. Шепелева, які розшукуються слідчими органами України за скоєння тяжких злочинів.

Так, процесуальне рішення слідчого судді, що фігурує у публікації, ухвалене на виконання вимог ст. 214 КПК України, яка регламентує порядок внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі – ЄРДР). Згідно з приписами частин 1 та 4 даної статті єдиною формою процесуального реагування слідчого, прокурора на заяву будь-якого громадянина про кримінальне правопорушення є внесення відомостей до ЄРДР. При цьому слідчий суддя виконав формальні дії, застосовуючи приписи ст. 214 КПК України, не ухвалював та не міг, відповідно до закону, ухвалити процесуальне рішення про порушення кримінальної справи щодо особи, як стверджується у публікації!

Підозрюваний Р. Кузьмін скористався процесуальними правами заявника в порядку ст. 214 КПК України, проте відсутні будь-які правові підстави ототожнювати проаналізовану ухвалу слідчого судді Солом’янського районного суду міста Києва від 23.05.2017 року з постановою про порушення кримінальної справи. Окрім того, О. Турчинов ще 14 березня 2017 року звертався до НАБУ з проханням перевірити провокативні заяви проти нього агентів російських спецслужб (http://www.rnbo.gov.ua/news/2721.html)».

Напечатать
Павел Полтавченко
«ОЛИГАРХ»

Recent Posts

Власник FavBet Андрій Матюха намагається приховати своє російське громадянство

Компанія FavBet, що належить бізнесмену Андрію Матюсі, не має ліцензії на букмеррську діяльність, а сам Матюха виявився людиною з подвійним…

1 неделя ago

МФО, картки та споживчі кредити: порівняння та переваги

Багато МФО пропонують гнучкі умови кредитування, дозволяючи позичальникам вибирати суму та термін кредиту в залежності від їх потреб, як це…

2 недель ago

Крадії та наркоторговці під вивіскою «Експрес-Т» , – ЗМІ

Компанія, що займається примусовою евакуацією автомобілів, здійснює послуги таксі та перевезень «Експрес-Т» може бути причетна до доставки наркотичних речовин та…

2 недель ago

Теплові схеми під «кришею» Терехова

Отримавши ще від в.о. мера важілі управління одним з найбільш доходних комунальних підприємств Харькова, Скопенко одразу почав «покращувати його фінансовий…

3 недель ago

Військовий закликав Порошенка-молодшого долучитися до сил ППО, а не ховатися в Лондоні

Замість співати в закордонних нічних клубах російський реп, син народного депутата Петра Порошенка міг би захищати Українське небо, збиваючи "Шахеди"…

1 месяц ago

Фелікс Черток сховався за ребе

Навіщо партнер Вадима Єрмолаєва, якого підозрюють у фінансуванні російських окупантів, «поділився» алкогольним дистриб’ютором «Торговий Дім АВ» з головою Ради Федерації…

2 месяцы ago