Михаил Подоляк: “Горбулин и “мусорная корзина” Банковой”

Горбулин… и “мусорная корзина” АП)

О скучном и серьезном). О том, что не так вкусно продается, как эпичная “пробежка” Юлии Владимировны…

Никак не мог понять, почему, имея высочайшее тщеславие и возможность для крутой самореализации, все свелось нынче к примитивному PR-у районного/сельского масштаба? Почему гос/структуры вообще не генерируют больших смыслов? Почему никто не занимается моделированием ситуацией, оценкой текущих и отстроченных рисков, наработкой управляемых сценарией? В чем смысл-то управлять гигантским государством с колес, нервно и дОрого отвечая всем аппаратом на малозначимые раздражения типа “прорыва границы Саакашвили”?)

Оказывается, ларчик простой. Мудрейшим гос/мужам совершенно не нужны аналитика и мозги. Ни в каком виде. Особенно не нужен тот же Горбулин и его… Национальный институт стратегических исследований. Ключевая государственная институция, которая как раз и должна генерировать стратегию/смыслы/прогнозы). Владимир Павлович раздражает, отвлекает от насущного “дележного”, вечно ставит неудобные вопросы.

И потому его нещадно троллят и подчеркнуто не формулируют заказов на интеллектуальный продукт. Вообще. А однажды предложили перейти под начало… хозотдела ДУСи. И ведь правильно). Нынешний формат государства требует исключительно навыков суетных pr-щиков с истерическим словарным запасом и мировозрением “мальчиков из провинции”, которые могут тиснуть блог на УП.

А потому власть (вся) и продает нам и внешним партнерам… сплошные “перерезания ленточек” на километровых участках районой дороги. А соответсвующие отделы АП строго следят за тем, сколько раз сюжет об этом показали на канале Пинчука или Ахметова. Жажда ничто/пиар все… Мы странно выглядим.

Пафосно скорбим по блестящему мыслителю XX века Збигневу Бжезинскому и упорно игнорируем своего блестящего мыслителя – Владимира Горбулина. А ведь таковых – единицы среди россыпи посредственностей. Я понимаю, что в присутствии глыбы испытываешь неловкость, но ведь тот же Кучма терпел это. Сейчас же мерило “эффективности” – количество прямых упоминаний)…

Государство может либо выступить заказчиком фундаментальных исследований либо организовать приток в этот сегмент солидных спонсорских денег. Из карманов тех же Косюка/Ахметова. Чтобы получить глобальную плошадку.

Но разве Райнин или Турчинов в состоянии это понять? Это же не “институт прикладного теневого распределения”. А потому нередко случаются казусы. НИСИ организовывает круглый стол, куда приходят влиятельные иностранцы. Власть же не присылает вообще никого. И знаете, что понимают тот же Волкер или Томбинский, что в Украине никто не заморачивается стратегией.

Все живут сиюминутным и наркотически зависят от… внешних решений. Иначе. Президентское послание парламенту – это ведь не столько броский набор лозунгов, который можно нарезать и продавать неделю цитатами на ТВ. Это обозначение стратегии, смыслов. И где эти смыслы? В мусорной корзине одной из комнат АП)…

Источник: Фейсбук автора